W odpowiedzi na bezpodstawny atak tygodnika Newsweek na dziennikarską niezależność red. Beaty Pawlikowskiej CMWP SDP oświadcza, iż obejmuje monitoringiem tę sprawę i udzieli dziennikarce wsparcia oraz nieodpłatnej pomocy prawnej, jeśli zajdzie taka potrzeba. Ataki na dziennikarkę w ocenie CMWP mają charakter cenzury, gdyż ich celem jest uniemożliwienie dotarcia z ważnymi treściami do odbiorców, co jest w szeroko pojętym interesie społecznym.
Redakcja tygodnika Newsweek w numerze z 36/2026 z 31 sierpnia 2026 r. opublikowała na okładce zdjęcie red. Beaty Pawlikowskiej z podpisem „Szarlatanka”. Dodatkowo okładkowy artykuł w kontrowersyjny i wypaczony sposób przedstawia poglądy autorki na temat leczenia depresji oraz związanych z tym tematem jej publikacji. Użycie określenia „szarlatanka” na okładce tygodnika w odniesieniu do konkretnej osoby – w tym przypadku Beaty Pawlikowskiej – stanowi bezpośrednie, głębokie i potencjalnie bezprawne uderzenie w jej dobra osobiste, które są chronione przez Kodeks Cywilny (art. 23 i 24). Słowo „szarlatan” w języku polskim ma jednoznacznie pejoratywny wydźwięk. Według słowników oznacza osobę, która bez odpowiednich kwalifikacji, wiedzy lub uprawnień udaje specjalistę (najczęściej w dziedzinie medycyny) i oszukuje ludzi, oferując im bezwartościowe metody lub środki.
Beata Pawlikowska od ponad 35 lat funkcjonuje w przestrzeni publicznej jako dziennikarka, podróżniczka, ale przede wszystkim autorka licznych książek (w tym poradników motywacyjnych i psychologicznych). Zarzut „szarlatanerii” wprost podważa rzetelność jej pracy twórczej i uczciwość wobec czytelników. Okładka z jej zdjęciem i tak pejoratywnym podpisem bezpośrednio uderza w możliwość dalszego wykonywania przez nią zawodu dziennikarskiego, ponieważ zarówno wydawcy, inne media, jak i przede wszystkim czytelnicy mogą rezygnować ze współpracy z osobą w poczytnym i poważnym tygodniku okrzykniętą kimś, kto miałby być oszustem medycznym.
Redaktor Beata Pawlikowska to znana publicystka, pisarka, fotografka, podróżniczka i tłumaczka. Ogromną popularność przyniósł jej cykl książek i reportaży podróżniczych oraz autorska audycja radiowa „Świat według blondynki”, którą przez wiele lat prowadziła w Radiu Zet. Jest autorką ponad stu książek, nie tylko podróżniczych, ale także poradników motywacyjnych, publikacji dotyczących rozwoju osobistego, zdrowego stylu życia oraz nauki języków obcych. Do wielu swoich książek samodzielnie wykonuje ilustracje i zdjęcia. Red. Beata Pawlikowska samotnie przemierzyła wiele egzotycznych zakątków świata, ze szczególnym uwzględnieniem Ameryki Południowej (m.in. dżungli amazońskiej). Obecnie aktywnie działa w internecie, prowadząc m.in. swój kanał w serwisie YouTube oraz profile w mediach społecznościowych, gdzie promuje zdrowy styl życia zgodnie ze sztuką dziennikarską wypowiadając się m.in na temat zdrowia psychicznego, depresji czy medycyny naturalnej.
Dlatego CMWP SDP oświadcza, iż deprecjonowanie i takie jak w/w opisane naruszanie dóbr osobistych red. Beaty Pawlikowskiej jest próbą ograniczenia wolności słowa i niezależności dziennikarskiej. W świetle orzecznictwa zarówno krajowego, jak i międzynarodowego, w tym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, cenzurowanie publicystyki, w tym próby ograniczenia swobody wypowiedzi dziennikarzy w sprawach ważnych dla każdego, jakimi są publikacje dotyczące zdrowia i różnorodnych metod leczenia chorób jest działaniem sprzecznym z Europejską Konwencją Praw Człowieka, a przede wszystkim z Polską Konstytucją. Opisana okładka tygodnika oraz towarzyszący jej artykuł naruszają dobra osobiste dziennikarki, ponieważ nie stanowią formy merytorycznego dialogu, lecz są personalnym atakiem, który ma na celu zdyskredytowanie Beaty Pawlikowskiej jako człowieka i autorki w oczach opinii publicznej.
CMWP SDP stoi w związku z tym na stanowisku, że w tym wypadku naruszanie dóbr osobistych red. Beaty Pawlikowskiej ma na celu zniechęcenie innych dziennikarzy do podejmowania trudnej i złożonej problematyki leczenia m.in depresji, do wiedzy o której każdy obywatel ma prawo. Krytykowanie dziennikarki, która ma odwagę stawiać publicznie pytania i podnosić wątpliwości, jakie zgłasza nawet samo środowisko medyczne, służy w istocie tłumieniu wymiany poglądów i opinii na ważne społeczne tematy, co stanowi niezbędny element społeczeństwa demokratycznego i jest fundamentem demokracji. Skutkuje to niszczeniem wolnej debaty i godzi w jeden z fundamentów porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, jakim jest wolność słowa. W konsekwencji powoduje to tzw. efekt mrożący i jest nie do pogodzenia z aktywnością i profesjonalizmem dziennikarzy, którzy w interesie publicznym mają prawo żądać wyjaśnień, wyświetlać kontrowersyjne sprawy, przedstawiać nawet trudno akceptowalne czy rozbieżne opinie na dany temat i bronić w ten sposób państwa prawa (art. 2 Konstytucji RP) oraz prawa każdego do wolności wypowiedzi i własnych poglądów.
Według oceny CMWP SDP, w niniejszej sprawie zachodzi zagrożenie naruszenia praw obywatelskich red. Beaty Pawlikowskiej. W związku z powyższym CMWP SDP zapowiada objęcie monitoringiem w/opisanej sprawy zgodnie z przepisami prawa, co jest uzasadnione celami realizowanymi przez Centrum oraz potrzebą ochrony istotnych dóbr chronionych prawem, w tym konstytucyjnych praw i wolności.
dr Jolanta Hajdasz, dyr. CMWP SDP
Warszawa, 4 września 2026 r.
zdj. z witryny z czasopismami
