Autor: Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP

7 sierpnia 2019 r.  odbyło się posiedzenie zespołu ds. debaty publicznej  w Sejmie RP na temat cenzurowania i blokowania treści o charakterze prawicowo-katolickim przez duże międzynarodowe korporacje jak YouTube, Facebook, Google czy Twitter .

Mimo wcześniejszego potwierdzenia w posiedzeniu nie wzięli udziału przedstawiciele Ministerstwa ds. cyfryzacji ani ministerstwa sprawiedliwości.  Na zaproszenie do wzięcia udziału w  spotkaniu nie odpowiedział też przedstawiciel firmy Google .Organizatorem spotkania był poseł Robert Winnicki . W posiedzeniu   uczestniczyli przedstawiciele portali i kont społecznościowych , których w ostatnim czasie platformy internetowe zamykały lub blokowały konto, wyłączały tzw. monetyzację  czyli uniemożliwiały zarabianie na portalu, czy zmniejszały tzw. zasięgi.  Wskazano na następujące (m.in) przypadki łamania wolności słowa w internecie :

•   Serwis YouTube usunął z kanału Radia Maryja homilię  wygłoszoną przez metropolitę krakowskiego, ks. abp. Marka Jędraszewskiego 1 sierpnia 2019 r. Kapłan mówił o zagrożeniach płynących z ideologii LGBT, którą określił mianem „tęczowej zarazy”. YouTube stwierdził, że nagranie stanowiło wyraz „szerzenia nienawiści”. Ostatecznie kazanie metropolity krakowskiego zostało przywrócone.
• telewizja wRealu24.pl , której  z powodu “szerzenia nienawiści” blokowana jest możliwość zamieszczania nowych treści audiowizualnych (ostatnio po raz kolejny po otrzymaniu tzw. pierwszego ostrzeżenia) ; sytuacja powtarza się regularnie od 2016 r.
• zdjęcie możliwości zamieszczania reklam z konta nczas.com, stało się to 7 czerwca b.r. , portal miał w szczycie nawet 7 mln użytkowników i nawet 50 mln odsłon miesięcznie (dane przedstawione w czasie posiedzenia przez red. nacz. portalu ), w ten sposób portalowi zablokowano możliwość zarabiania na utrzymanie portalu
• zablokowanie konta Fundacji Życie i Rodzina Kai Godek na YouTube (od 3 sierpnia)
• zablokowanie telewizji wsensie.pl  po audycji red. Pawła Lisickiego „Wierzę”  na temat ideologii LGBT
• blokowanie kanału na  You Tube  Centrum Edukacyjnego Powiśle z Warszawy, wyłączenie motetyzacji

W trakcie spotkania Tymoteusz Zych, wiceprezes  Stowarzyszenia na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris przedstawił prawny aspekt omawianego zagadnienia. Zwrócił uwagę, iż  w opisanych przypadkach globalni monopoliści łamią polskie prawo na poziomie konstytucji i na poziomie przepisów szczegółowych. W jego ocenie powinno zająć się tym zająć państwo np. poprzez działania  Ministerstwa Cyfryzacji.

W spotkaniu uczestniczyła Jolanta Hajdasz, dyr. CMWP SDP.

Zapis video posiedzenia

Źródło: CMWP SDP

Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP z oburzeniem przyjmuje usunięcie homilii abpa Marka Jędraszewskiego z profilu Radia Maryja w sieci społecznościowej YouTube i apeluje o cofnięcie tej decyzji oraz zaniechanie takiego działania w przyszłości. Jest to skandaliczne naruszenie zasady wolności słowa, która jest fundamentem ustroju każdego demokratycznego państwa.

5 sierpnia profil @RadioMaryja na  YouTube otrzymał tzw. pierwsze ostrzeżenie za zamieszczenie na nim homilii ks. abp. Marka Jędraszewskiego wygłoszonej w Kościele Mariackim w Krakowie z okazji 75 –rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego. Międzynarodowy koncern Google, który jest właścicielem serwisu internetowego YouTube nie podał przyczyn tej radykalnej decyzji, poinformował jedynie – jak zwykle w takich przypadkach – iż stało się to z powodu rzekomego „naruszenia Wytycznych dla Społeczności”. To tzw. pierwsze ostrzeżenie skutkować może później blokadą publikacji nowych treści (w tym relacji i transmisji) przez tydzień, a w konsekwencji nawet usunięciem całego kanału. Wyjątkowo skandaliczne jest przy tym to, iż cenzura wypowiedzi dotyka zarówno jednej z najważniejszych osób w polskim Kościele katolickim, jak i najpopularniejsze  i największe media katolickie w Polsce. Należy podkreślić, iż metropolita krakowski abp Marek Jędraszewski pełni funkcję wiceprzewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski, a Radio Maryja i jego serwisy internetowe to najważniejsze dla katolików w Polsce źródło informacji o kościele i jego nauczaniu. Szczególnie bulwersujący jest przy tym fakt, iż You Tube stara się usunąć z przestrzeni publicznej publikacje wyrażające ważne i dla wielu Polaków fundamentalne treści w momencie ostrego sporu ideologicznego, jaki obecnie toczy się w Polsce w związku z promocją ideologii LGBT prowadzoną nieskrępowanie w różnych środkach masowego komunikowania. Uniemożliwianie przeciwnikom ideologii LGBT publicznego wyrażania jej krytyki oczywisty sposób narusza polską Konstytucję oraz polskie Prawo Prasowe.  Nazywanie krytyki ideologii LGBT „szerzeniem nienawiści” , z czym mamy do czynienia w tym przypadku, w ocenie CMWP SDP jest jedynie pretekstem mającym usprawiedliwić przed opinią publiczną działanie YouTube w stosunku do Radia Maryja.

Ze względu na powszechność serwisu internetowego YouTube działanie takie ma charakter cenzury czyli kontroli publicznego przekazywania informacji, ograniczającej wolność swobodnego wyrażania myśli i przekonań. CMWP SDP przypomina, iż cenzura prewencyjna jest konstytucyjnie zakazana i niedopuszczalna także w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, co wielokrotnie potwierdzał Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

Usuwanie treści z portali społecznościowych bez wskazania konkretnych przykładów naruszenia regulaminu serwisu i bez realnej możliwości odwołania się przez ich autorów narusza zasadę wolności słowa demokratycznego państwa. CMWP SDP apeluje o cofnięcie tych decyzji oraz zaniechanie takiego działania w przyszłości.

dr Jolanta Hajdasz

dyr. CMWP SDP

Warszawa 6 sierpnia 2019

Źródło: CMWP SDP
https://cmwp.sdp.pl/protest-cmwp-sdp-przeciwko-blokowaniu-konta-radia-maryja-przez-youtube/

W związku z pozwem o ochronę dóbr osobistych wniesionym przeciwko red. Agacie Mielczarek z TVP Gdańsk Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP zawiadamia o objęciu niniejszej sprawy monitoringiem pod kątem przestrzegania praw człowieka i obywatela, szczególnie w zakresie wolności słowa i prasy.

Redaktor Agata Mielczarek jest dziennikarką Telewizji Polskiej (TVP S.A. / Oddział w Gdańsku). W ramach swoich obowiązków w szczególności przygotowuje materiały emitowane w programach TVP S.A. Oddział w Gdańsku, między innymi w programie informacyjnym „Panorama”.

W styczniu 2017 r. w „Panoramie” oraz na portalu TVP3 Gdańsk opublikowano materiały, których tematyką były wybory do Rady Programowej TVP 3 Gdańsk. W materiałach tych znajdują się odniesienia do jednego z jej członków w kontekście jego domniemanej współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa PRL. Powyższe materiały dziennikarskie stał się przyczyną wytoczenia powództwa przeciwko red. Agacie Mielczarek. Sprawa toczy się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Według oceny CMWP, w niniejszej sprawie zachodzi zagrożenie naruszenia praw red. Agaty Mielczarek w zakresie wolności słowa i prasy, co odpowiada zadaniom realizowanym przez Centrum. W związku z powyższym CMWP rozważa przedstawienie opinii w charakterze amicus curiae, która stanowi formułę wyrażenia przez organizację pozarządową opinii jako tzw. „opinii przyjaciela sądu”, gdy jest to uzasadnione celami tej organizacji oraz potrzebą ochrony istotnych dóbr chronionych prawem, w tym konstytucyjnych praw i wolności.

W przypadku wydania opinii zostanie ona niezwłocznie przekazana tut. Sądowi. Na obecnym etapie CMWP prowadzi monitoring sprawy, zgodnie z przepisami prawa oraz ze wskazanymi wyżej celami i kryteriami.

Źródło: CMWP SDP

https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-obejmuje-monitoringiem-sprawe-red-agaty-mielczarek-z-gdanska/

CMWP SDP informuje, iż 8 lipca b.r. otrzymało od p. Tomasza Pietrzyka, rzecznika prasowego oraz PR managera Grupy Amica z Wronek oświadczenie z informacją, iż w przypadku złożenia przez skazaną z art. 212 kk dziennikarką Anną Wilk-Baran apelacji od wyroku, spółka będzie wnioskować o uchylenie dla niej zakazu wykonywania zawodu. CMWP SDP opublikowało protest przeciwko temu wyrokowi 30 maja b.r.

W związku ze skazaniem 24 maja 2019 r. red. Anny Wilk – dziennikarki „Tygodnika Gazeta Powiatowa” wydawanego we Wronkach – na podstawie art. 212 k.k. w sprawie wniesionej przez Amica Spółkę Akcyjną na karę grzywny, podanie wyroku do publicznej wiadomości, nawiązkę oraz zakaz wykonywania zawodu dziennikarza, prowadzenia działalności wydawniczej i zajmowania stanowisk w podmiotach prowadzących działalność wydawniczą na okres 3 lat, CMWP SDP informuje, iż 8 lipca b.r. otrzymało od p. Tomasza Pietrzyka, rzecznika prasowego oraz PR managera Grupy Amica oświadczenie podpisane „Zarząd Grupy Amica”, w którym przekazano informację, iż ze względu na społeczną wagę orzeczonego w tym przypadku środka karnego i jego znaczenie dla środowiska dziennikarskiego, zarząd firmy podjął decyzję, że w przypadku złożenia przez drugą stronę apelacji od wyroku, spółka przychyli się do apelacji w części kwestionującej nałożony czasowy zakaz wykonywania zawodu i będzie wnioskować o uchylenie tej właśnie konsekwencji przestępstwa popełnionego przez Annę Wilk-Baran.

Wyrok ten budził zdecydowany sprzeciw CMWP SDP, co zostało szczegółowo wyrażone w stanowisku z 30 maja 2019 r. Przypominamy, iż CMWP, jako komórka organizacyjna Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich powołana w celu obrony wolności słowa i prasy zgodnie z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wypowiada się konsekwentnie przeciwko skazywaniu dziennikarzy za publikacje na podstawie art. 212 k.k., oraz opowiada się konsekwentnie za zniesieniem powyższego artykułu. Dlatego każde skazanie dziennikarza na tej podstawie budzi nasz zdecydowany sprzeciw. W tej sprawie orzeczenie przez sąd kary zakazu wykonywania zawodu dziennikarza i prowadzenia działalności wydawniczej jest jednak wyjątkowo dotkliwe i bulwersujące . W praktyce pozbawia ono dziennikarkę prawa wykonywania zawodu. Zgodnie z art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii, a prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Ponadto artykuł 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi, że każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami.

Pełen tekst oświadczenia Zarządu Grupy Amica : 19_07_08_oswiadczenie Amica

Stanowisko CMWP SDP w tej sprawie z 30 maja 2019 r  : https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-w-obronie-red-anny-wilk-skazanej-z-art-212-kk/

Źródło: CMWP SDP
https://cmwp.sdp.pl/oswiadczenie-zarzadu-grupy-amica-w-sprawie-skazania-red-anny-wilk-baran/

Źródło: CMWP SDP

Całość rozmowy:

https://wpolsce.pl/magazyn/8396-czy-po-zniszczy-media-publiczne-karnowski-wszystko-zostanie-sprywatyzowane-po-to-zeby-gdyby

25. rocznica zamknięcia Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa oraz szczegóły oświadczenia ZG SDP  na temat  „Rady Etyki Mediów” były tematem rozmowy  red. Krzysztofa Skowrońskiego i dyr. CMWP SDP Jolanty Hajdasz  w Poranku Radia Wnet w piątek 28 czerwca. Dyr. Hajdasz przypomniała fakty, które sprawiają iż nie można utożsamiać  organizacji, która obecnie posługuje się nazwą „Rada Etyki Mediów ” z  instytucją współtworzoną przez środowisko dziennikarskie w 1995 roku, a rozwiązaną w 2013 r.  po tym jak w proteście przeciwko jej upolitycznieniu i braku możliwości uzgodnienia wspólnego stanowiska wystąpiły z niej  zarówno SDP, jak i Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy oraz TVP i Polskie Radio.   SDP  wystąpiło z  Konferencji Mediów Polskich (która powołała REM)  w grudniu 2013 r.

Rozgłośnia Polska Radia Wolna Europa to jedna z najbardziej zasłużonych  w walce o wolność słowa w Polsce instytucji . Nadawała program do Polski i po polsku w latach 1952-1994 z Monachium , które wówczas było siedzibą Radia. Ostatnią audycję po polski Radio Wolna Europa nadało  26 czerwca 1994 r.  W chwilach kryzysów i przełomów politycznych w latach PRL  rozgłośni słuchało nawet ponad 50% dorosłych Polaków.  W 1992 r.  OBOP przeprowadził badania, z których wynikało, iż co drugi dorosły Polak był w przeszłości słuchaczem tej rozgłośni.  Archiwum dźwiękowe Rozgłośni Polskiej RWE jest teraz w Polskim Radiu, a  archiwum dokumentów i skryptów nadawanych audycji jest w zasobach Archiwum Państwowego w Warszawie.

Obecnie RWE nadaje programy w dwudziestu pięciu językach przede wszystkim  krajów byłego Związku Radzieckiego i Bliskiego Wschodu. Szacowana cotygodniowa widownia RWE/RS to 33,9 mln osób. Audycje nadawane są na falach krótkich, przez satelity i Internet oraz retransmitowane lokalnie na falach średnich i ultrakrótkich.  RWE jest finansowana przez Kongres Stanów Zjednoczonych, w 2018 roku jej budżet wyniósł 123,3 mln USD.  Aktualnie siedzibą radia jest Praga.

Źródło: CMWP SDP

http://cmwp.sdp.pl/25-rocznica-zamkniecia-rozglosni-polskiej-radia-wolna-europa-oraz-fikcja-rady-etyki-mediow-w-poranku-radia-wnet/

– Generalnie w Polsce nie mamy problemów z wolnością słowa. Mamy dobry system prasowy, który we wszystkich elementach zabezpiecza tę wolność. Ale nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być lepiej. I w wielu sytuacjach, szczególnie w przypadku dziennikarzy lokalnych mediów, jest poważny problem z tym, jak realizować swobodę wypowiedzi – powiedziała w PR24 dr Jolanta Hajdasz, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. Przytaczamy tę relację korzystając ze strony polskieradio24.pl .

CMWP zorganizowało konferencję dotycząca głośnych spraw – akcji podejmowanych przez Centrum w obronie dziennikarzy. Zdaniem Jolanty Hajdasz, w Polsce wciąż jednym z podstawowych problemów są archaiczne przepisy. – Podstawową rzeczą jest ciągle jeszcze obowiązujący relikt stanu wojennego, czyli art. 212 Kodeksu karnego. Według tego przepisu każdemu dziennikarzowi grozi kara więzienia za to, że kogoś zniesławi w swojej gazecie – powiedziała w PR24 dyrektor CMWP. – Oczywiście dziś nikt niezależnego dziennikarza nie wsadza do więzienia. Ale każdy wie, że w momencie, kiedy zostanie skazany z tego artykułu, znajduje się w rejestrze karnym, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Warto zwrócić uwagę także na samą uciążliwość sprawy sądowej. Trzeba mieć na przykład pieniądze na adwokata. A etat dziennikarski jest dobrem rzadkim, większość pracuje na umowach o dzieło – dodała rozmówczyni PR24.

Więcej w całej audycji. Tu jest jej zapis: https://polskieradio24.pl/130/5925/Artykul/2323958

Rozmawiał Ryszard Gromadzki.

Polskie Radio 24

Źródło: CMWP SDP

http://cmwp.sdp.pl/wolnosc-mediow-generalnie-nie-mamy-z-tym-problemow-jolanta-hajdasz-w-pr-24-w-rozmowie-z-red-ryszardem-gromadzkim/