Odrzucona apelacja w sprawi dziennikarek Biełsatu

Wyrok dwóch lat kolonii karnej dla dziennikarek Biełsatu Darii Czulcowej i Kaciaryny Andrejewej został utrzymany w procesie apelacyjnym, który odbył się w piątek w Sądzie Miejskim w Mińsku.

 

Obrońcy dziennikarek w apelacji podkreślili, że nie dopuściły się one działań naruszających porządek publiczny, a jedynie wykonywały swoją pracę. Zdaniem adwokatów nie udowodniono na przykład, że działania Czulcowej i Andrejewej  przyczyniły się do zakłócenia pracy komunikacji miejskiej, za co zostały skazane.

 

Po trwającej około godziny rozprawie sąd dorzucił apelację i podtrzymał wyrok pierwszej instancji.

 

Kaciaryna i Daria nie pojawiły się na sali sądowej, są osadzone w więzieniu śledczym w Żodzinie, za kratami przebywają już ponad pięć miesięcy.

 

Adwokat Andrejewej, po wyjściu z sali rozpraw oświadczył, że złoży przewodniczącemu Sądu Miejskiego w Mińsku skargę na decyzję składu sędziowskiego. A w razie jej odrzucenia, będzie apelował w Sądzie Najwyższym. Mąż dziennikarki poinformował zaś, że przygotowywana już jest skarga do Rady ONZ ds. Praw Człowieka.

 

Kaciaryna Andrejewa i Daria Czulcow zostały zatrzymane 15 listopada 2020 roku podczas relacjonowania pacyfikacji pokojowej akcji pamięci po zamordowaniu przez milicjantów w cywilu aktywisty Ramana Bandarenki. 18 lutego zostały skazane na dwa lata pozbawienia wolności (pisaliśmy o tym TUTAJ). Przeciwko temu skandalicznemu wyrokowi protestowało Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich (TUTAJ).

 

opr. jka, źródło: Bielsat.eu

 

Nowości w wiosennej ramówce Trójki

Program Piotra Barona z muzyką tworzoną przez kobiety, kulturalne pasmo „Trójka przed południem” czy dłuższa audycja Wojciecha Cejrowskiego – to niektóre propozycje wiosenno-letniej ramówki Programu 3 Polskiego Radia.

 

Wśród nowych audycji znalazły się „Kobiety mają głos” Piotra Barona, w której śpiewać i grać będą wyłącznie kobiety. Najciekawsze debiuty i nowości polskiej muzyki zaprezentuje natomiast w „Polskim expressie” Tomasz Żąda.

 

Nowością w radiowej Trójce będzie też pasmo „Trójka przed południem” prowadzone przez Katarzynę Cygler i Gabi Andrychowicz, które przybliżą słuchaczom wydarzenia ze świata kultury, sztuki, filmu i muzyki.

 

Poza tym w wiosennej ramówce Trójki znalazły się jeszcze m.in. audycja  „Rocka klasyka według Wiernika”, „Cztery strony dźwięku”  Łukasz Ciechański oraz „Apteka wieczorna” Jędrzeja Kodymowskiego. Do dwóch godzin wydłużono sobotnia „Audycję podzwrotnikową” Wojciecha Cejrowskiego, w której mają się pojawiać nowe gatunki muzyki.

 

opr. jka, źródło: Polskie Radio

 

Nowy cykl w TVP Historia „Walka o polski Śląsk 1919-1921”  

Z okazji setnej rocznicy wybuchu III powstania śląskiego i uchwalenia przez Senat roku 2021 – Rokiem Powstań Śląskich. TVP Historia pokazuje cykl  debat z udziałem historyków, którzy przybliżą wydarzenia sprzed stu lat.

 

Cykliczny sześcioodcinkowy program „Walka o polski Śląsk 1919-1921” przypomni trudną drogę do wolności tego regionu Polski.

 

Premierowy odcinek można było obejrzeć w niedzielę, 25 kwietnia o godz. 17.25 w TVP Historia i na stronie TVP Historia2. Kolejne debaty będą emitowane w każdą następną niedzielę, o tej samej porze. Powtórki zaplanowano w piątki ok. godz. 11:40 na antenie TVP Historia.

 

Odcinek pierwszy, wprowadzający opisuje miejsce Śląska na arenie międzynarodowej, czasy zaborów, uwarunkowania kulturowe i społeczne, nastawienie Górnoślązaków do Polski i polskości. Omawia również sytuację II Rzeczypospolitej po Konferencji Wersalskiej.

W odcinku drugim poznamy wydarzenia, które doprowadziły do I powstania śląskiego, jego przebieg i konsekwencje. W trzeciej debacie dowiemy się, jakie było znaczenie społeczno-gospodarcze Śląska w okresie międzywojennym oraz jak przebiegały starcia polsko-niemieckie, które wywołały II powstanie Śląskie. Odcinek czwarty w całości poświęcony będzie plebiscytowi na Górnym Śląsku, planowaniu granic, akcji propagandowej oraz polsko-niemieckiej wojnie „na plakaty”. W piątym spotkaniu poznamy przebieg i skutki III powstania śląskiego, w tym mordy na ludności cywilnej. Szósty odcinek poświęcony zostanie przyłączeniu części Górnego Śląska do Polski oraz autonomii nowo utworzonego województwa śląskiego. W każdej z debat, rozmowy z ekspertami m.in. profesorami Uniwersytetu Śląskiego Zygmuntem Woźniczką i Ryszardem Kaczmarkiem wzbogacą ciekawe felietony.

Autorką scenariusza i reżyserką cyklu jest dr Aleksandra Fudala-Barańska, autorka wielu filmów dokumentalnych na temat Śląska. Każdą z debat poprowadzi historyk i dziennikarz telewizyjny Piotr Gursztyn.

 

opr. jka, źródło: TVP

Co dalej z teleturniejem „Jeden z Dziesięciu”?

TVP negocjacje z producentem teleturnieju „Jeden z Dziesięciu” warunki kontynuacji współpracy, a w telewizyjnej Jedynce nadawane są powtórki programu.  

 

Finałowy odcinek 124. serii „Jednego z Dziesięciu”, wyemitowano w środę, 21 kwietnia, od czwartku TVP1 pokazuje powtórki 120 serii. Fani programu zwrócili uwagę, że prowadzący Tadeusz Sznuk na koniec odcinka pożegnał się słowami: „Widzom dziękujemy za obecność i to koniec”. Jak nieoficjalnie ustalił portal Wirtualnemedia.pl,  umowa w sprawie kontynuacji teleturnieju w TVP nie została podpisana, a osoby pracujące przy produkcji nie wiedzą czy program całkowicie nie zniknie z anteny. Telewizja Polska w komunikacie przyznała, że aktualnie prowadzi negocjacje z producentem teleturnieju dotyczące warunków kontynuacji współpracy.

 

„Oczekiwania producenta wykraczają poza standardy TVP i nie mogą być spełnione. To kolejny przypadek, kiedy producent zewnętrzny wykorzystuje wcześniej praktykowany nierównoprawny model współpracy, w którym TVP oddawała producentowi cyklicznych audycji rozrywkowych prawa do formatu i scenariusza, samemu pełniąc rolę bankomatu i słupa ogłoszeniowego. Taki model współpracy i produkcji dawał uprzywilejowaną pozycję producentowi i możliwość eskalowania przez niego coraz korzystniejszych warunków produkcji audycji, które to audycje wypromowała na swoich antenach TVP” – czytamy w stanowisku TVP.

 

Dalej nadawca tłumaczy, że od kilku lat polityka spółki przewiduje budowanie własnej podmiotowości jako producenta i w związku z tym jej celem jest rozwijanie głównie tych produkcji, do których posiada prawa.

 

„W przypadku formatów, do których prawo posiada producent zewnętrzny, np. „Jeden z dziesięciu”, produkcje takie są i mogą być kontynuowane przez TVP jedynie wówczas, kiedy producent akceptuje w pełni partnerskie zasady współpracy i nie eskaluje oczekiwań ponad obecnie obowiązujące w TVP standardy – zaznaczono.

 

Na koniec podkreślono, że publiczny nadawca  liczy na korzystne dla stron zakończenie negocjacji w sprawie tego programu.

 

„Jeden z Dziesięciu”  jest najdłużej nadawanym program w TVP spośród wszystkich obecnie produkowanych, zadebiutował 3 czerwca 1994 roku. Od początku prowadzi go Tadeusz Sznuk.

 

opr. jka, źródła: Wirtualnemedia.pl, TVP, fot. Wikipedia

 

MSZ odpowiada na apele SDP w obronie białoruskich dziennikarzy

Ministerstwo Spraw Zagranicznych odpowiedziało na apele Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w obronie represjonowanych dziennikarzy na Białorusi zapewniając, że podejmuje działania mające na celu pomoc wolnym mediom w tym kraju.    

 

SDP wiele razy apelowało o uwolnienie aresztowanych przez reżim Łukaszenki dziennikarz i zaprzestanie represjonowania wolnych mediów na Białorusi. Stowarzyszenie zorganizowało również  akcję „Solidarni z Białorusią”, wydało książkę „Jestem dziennikarzem. Dlaczego mnie bijecie” z relacjami prześladowanych dziennikarzy białoruskich oraz przekazało sprzęt dla Centrum Białoruskiej Solidarności.

 

Nasze działania spotkały się z odpowiedzią MSZ.

 

„W imieniu Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP chciałbym podziękować za apel wystosowany przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich oraz inne organizacje i związki dziennikarskie w Europie w związku z represjami władz Republiki Białorusi skierowanymi wobec społeczeństwa i przedstawicieli środowisk dziennikarskich, wykonujących swoją pracę na Białorusi” – czytamy w piśmie, które podpisał Jan Hofmokl, dyrektor Departament Wschód MSZ.

 

Dalej podkreślono w nim, że postulowane przez SDP  uwolnienie uwięzionych dziennikarzy, czy umorzenie toczonych wobec nich postępowań wpisują się w kompleksowe działania władz Rzeczypospolitej Polskiej w obszarze wsparcia białoruskiego społeczeństwa i ochrony praw człowieka.

 

„Polska nie pozostaje obojętna na krzywdę, jaka wyrządzana jest wszystkim obywatelom Białorusi, w tym także tym reprezentującym wolne media. Zdajemy sobie sprawę z dramatycznej sytuacji, w jakiej znajdują się obecnie Białorusini. Komplementarna do systematycznych apeli o przestrzeganie praw człowieka, które Polska wystosowuje indywidualnie i razem z międzynarodową wspólnotą demokratyczną, jest nasza praktyczna pomoc udzielana białoruskiemu społeczeństwu od początku trwającego kryzysu” – pisze przedstawiciel MSZ.

 

Przypomniano, że Polska apelowała o międzynarodową solidarność wobec bezprawnego skazania na Białorusi dziennikarek telewizji Biełsat, Kaciaryny Andrejewej i Darii Czulcowej, co skutkowało podjęciem sprawy na najwyższych międzynarodowych szczeblach.

 

„Systematycznie upominamy się o także o los innych więzionych dziennikarzy i aktywistów działających w obszarze mediów, np. lhara Losika, czy ostatnio także Andrzeja Poczobuta – dziennikarza i działacza organizacji mniejszości polskiej” – zapewniło MSZ.

 

„Jestem pewien, że nasze wspólne wysiłki przyniosą wymierne skutki i doprowadzą do uwolnienia przedstawicieli wolnych mediów na Białorusi i wszystkich innych bezprawnie skazanych, a także przyczynią się do realizacji postulatów białoruskich środowisk prodemokratycznych” – napisał na koniec Jan Hofmokl.

 

Cały list MSZ do prezes SDP Krzysztofa Skowrońskiego można przeczytać TUTAJ.

 

opr. jka

 

Czy blokowanie przez media społecznościowe jest zgodne z prawem – dyskusja w EWTN Polska

Jakie wnioski z blokady swoich programów wyciągnęli red. Paweł Lisicki i red. Witold Gadowski? Co radzą innym twórcom? Czy działania Youtuba są zgodne z polskim prawem?

 

W drugiej części cyklu, który uruchomiliśmy po blokadzie kanału adoracyjnego EWTN Polska, gośćmi red. Doroty Niedźwieckiej są:

 

Red. Paweł Lisicki – dziennikarz, redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”. W 2019 r. Youtube usunął odcinek jego programu „Wierzę”. W 2021 r. zablokowaniu kanału PCh24, na którym red. Lisicki jest stałym gościem.

 

Red. Witold Gadowski – dziennikarz, wiceprezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, autor kanału: „Wyspa prawdziwej wolności”. W 2020 r. YouTube zablokował jego komentarz pt. „Czy jest lek?”.

 

Mec. Tymoteusz Zych – radca prawny, wiceprezes zarządu Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, prowadzi projekt „Stop cenzurze w intrenecie”.

 

https://ewtn.pl/aktualnosci/czy-blokowanie-przez-youtuba-jest-zgodne-z-prawem-lisicki-gadowski-zych/

 

 

Zmiany w Teatrze Telewizji

Szefowa Teatru TV Kalina Zalewska, która pełniła te obowiązki przez ostatnich dziewięć miesięcy, została odwołana pod koniec marca bez podania powodów – informuje „Rzeczpospolita”.

 

Dziennik nieoficjalnie ustalił, że kierowanie telewizyjną sceną powierzono dyrektorce TVP Kultura Kalinie Cyz. Informację tę potwierdził portal Wirtualnemedia.pl.

 

W ostatnich miesiącach Teatr TV przeszedł też zmiany strukturalne, przestała istnieć Agencja Kreacji Teatru Telewizji Polskiej, a produkcję spektakli przeniesiono do Agencji Kreacji Filmu i Serialu TVP.

 

opr. jka, źródła: rp.pl, wirtualnemedia.pl

 

 

28. edycja konkursu NAGRODY SDP – przedłużony termin przyjmowania zgłoszeń

W związku z licznymi prośbami, termin składania prac do konkursu NAGRODY SDP został przedłużony do 25 kwietnia br.

 

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich przyzna nagrody za najlepsze prace w polskiej prasie, radiu, telewizji i internecie, opublikowane lub wyemitowane w mediach w roku 2020. Konkurs ma charakter otwarty, mogą w nim uczestniczyć wszyscy dziennikarze, fotoreporterzy i fotografowie.

 

Tak jak w roku ubiegłym, nagrody i wyróżnienia przyznane będą w 14 kategoriach tematycznych. Najstarsza nagroda – Główna Nagroda Wolności Słowa ufundowana jest przez Zarząd Główny SDP, dotyczy publikacji w obronie demokracji i praworządności, demaskujących nadużycia władzy, korupcję, naruszanie praw obywatelskich, praw człowieka. Stowarzyszenie jest również fundatorem Nagrody Watergate, przyznawanej za najlepsze prace z zakresu dziennikarstwa śledczego.

 

Pozostałe kategorie konkursowe: Nagroda im. Kazimierza Dziewanowskiego za publikacje o problemach i wydarzeniach na świecie, Nagroda im. Krystyny Grzybowskiej za publicystykę o tematyce europejskiej, Nagroda im. Macieja Łukasiewicza za publikacje na temat współczesnej cywilizacji i kultury oraz popularyzację wiedzy, Nagroda im. Janusza Kurtyki za publikacje o tematyce historycznej, Nagroda im. Eugeniusza Kwiatkowskiego za dziennikarstwo ekonomiczne, Nagroda im. Aleksandra Milskiego dla redakcji mediów lokalnych za podejmowanie tematów ważnych dla ich społeczności, Nagroda im. Stefana Żeromskiego za publikacje o tematyce społecznej, Nagroda im. Adolfa Bocheńskiego skierowana do młodych dziennikarzy (do 30. roku życia) za wyróżniające się dokonania dziennikarskie, Nagroda im. Kazimierza  Wierzyńskiego za publikacje o tematyce sportowej. SDP zaprasza fotoreporterów i fotografów do dwóch kategorii konkursowych: Nagroda im. Eugeniusza Lokajskiego za fotografię o tematyce sportowej oraz Nagroda im. Erazma Ciołka za fotografię społecznie zaangażowaną.

 

W ramach konkursu SDP organizowana jest również nagroda Klubu Publicystów Ochrony Środowiska „Ekos” (afiliowanego przy SDP) – Nagroda im. prof. Stefana Myczkowskiego, przyznawana za najlepsze publikacje o problemach ochrony środowiska.

 

Nagroda Specjalna Fundacji Solidarności Dziennikarskiej to piętnasta kategoria konkursowa.

 

Oceniając nadesłane publikacje, Jury konkursu o Nagrody SDP 2020 będzie brało pod uwagę następujące kryteria: oryginalność  i nowatorstwo prac,  śmiałość w podejmowaniu tematów trudnych i kontrowersyjnych, atrakcyjność formalną przekazu i jego komunikatywność, walory dydaktyczne i estetyczne, rzetelność – zwłaszcza przy oddzielaniu informacji od opinii i komentarzy, podkreślenie, co jest własną oceną, a co cytatem, wiarygodność, udokumentowanie źródeł i weryfikację podanych treści, zachowanie proporcji i kontekstu sprawy.

 

Nagradzane będą przede wszystkim prace autorskie – indywidualne lub zespołowe, ale nagroda może być przyznana również redakcji.

 

Laureatów kategorii publicystycznych wybierze Jury Główne Nagród SDP, natomiast nagrody za zdjęcia i fotoreportaże przyzna odrębny skład jurorów – ekspertów fotografii prasowej. Jury Główne opierać się będzie na rekomendacjach Jury Selekcyjnego, które dokona przeglądu i oceny wszystkich nadesłanych prac. Rekomendacje Jury Selekcyjnego nie są wiążące dla Jury Głównego.

 

Ocena prac zgłoszonych do nagród fotograficznych również przebiegać będzie dwuetapowo: selekcji dokona zespół jurorów powołany przez Klub Fotografii Prasowej SDP, laureatów wybierze Jury Główne nagród fotograficznych.

 

Szczegółowe informacje o konkursie zawarte są w regulaminie (pobierz TUTAJ).

 

Karta zgłoszenia (pobierz TUTAJ).

 

Laureatów Nagród SDP 2020 poznamy podczas uroczystej gali wręczenia nagród w czerwcu br., na którą zapraszamy do Domu Dziennikarza w Warszawie.

 

Komunikaty dotyczące przebiegu konkursu podawane będą na bieżąco na portalu www.sdp.pl

 

Materiały dotyczące poprzednich edycji konkursu o Nagrody SDP (od 1992 roku) dostępne są TUTAJ.

 

FUNDATORZY ORAZ  SPONSORZY KONKURSU: BP Europa SE Oddział w Polsce, FAKRO Sp. z o.o., Fundacja Agencji Rozwoju Przemysłu, Fundacja Macieja Rybińskiego, Fundator Prywatny Nagrody im. Erazma Ciołka, Polska Agencja Prasowa,  Stowarzyszenie Dziennikarzy i Wydawców REPROPOL, Zarząd Główny SDP

 

PARTNERZY I PATRONI: Fundacja Solidarności Dziennikarskiej, Instytut Pamięci Narodowej, Lasy Państwowe, Narodowe Centrum Kultury, Totalizator Sportowy Sp. z o.o.,  Stowarzyszenie Autorów ZAiKS.

 

Projekt zrealizowany we współpracy z Narodowym Centrum Kultury.

 

bd

Komisja Etyki TVP krytycznie o programie „Warto rozmawiać”

Program „Warto rozmawiać”, wyemitowany 12 kwietnia na antenach TVP3 i TVP1, a następnie powtórzony w TVP Polonia, naruszył zasady etyki dziennikarskiej obowiązujące w  Telewizji Polskiej – orzekła po postępowaniu wyjaśniającym Komisja Etyki TVP.

 

Jak czytamy komunikacie publicznego nadawcy, komisja uznała, że „w audycji zaprezentowano wyłącznie głosy krytyczne wobec podejmowanych działań w walce z pandemią. Dochowanie zasad rzetelności dziennikarskiej jest szczególne ważne w czasie, gdy ludzie walczą o zdrowie i życie i gdy tak wielu widzów, w oparciu o wiedzę z audycji telewizji publicznej może podejmować decyzje odnoszące się do własnego zdrowia, a w szczególności szczepień czy zachowania zasad profilaktyki.”

 

Dalej napisano, iż stanowisko Komisji Etyki TVP „stworzyło nowy kontekst moralno-prawny” programu, wobec czego TVP i producent rozpoczęli rozmowy, dotyczące warunków utrzymania „Warto rozmawiać” w ofercie telewizji publicznej.

 

Do orzeczenia komisji odniósł się na Twitterze prowadzący „Warto rozmawiać” Jan Pospieszalski.

 

„Nie przyjmujemy do wiadomości orzeczenia KE TVP. W naszej ocenie orzeczenie to wydane zostało z pominięciem procedur, które zakładają wysłuchanie stron. Ani ja ani też producent programu nie zostaliśmy wezwani przed Komisję, by złożyć wyjaśnienia w sprawie programu z 12.04.2021” – napisał.

 

Program „Warto rozmawiać” z dnia 12 kwietnia, w którym dyskutowano o tym czy podjęte przez rząd sposoby walki z pandemia są słuszne, skrytykowała Joanna Lichocka, członkini Rady Mediów Narodowych i posłanka PiS. Wystosowała  pisma o wyjaśnienie tej sprawy do prezesa TVP Jacka Kurskiego i przewodniczącego KRRiT Witolda Kołodziejskiego.

 

Telewizja Polska w ostatni poniedziałek nie pokazała nowego odcinka „Warto rozmawiać”. Zamiast programu na żywo w TVP3 powtórzono dokument Ewy Stankiewicz „Stan zagrożenia”.  Ekipa „Warto rozmawiać” o tej decyzji miała się dowiedzieć tuż przed nagraniem (pisaliśmy o tym TUTAJ).

 

opr. jka, źródło: TVP

W Polska Press powołano dyrektora ds. redakcji

Anna Zapert została dyrektorem ds. redakcji w Polska Press. To nowe stanowisko w strukturze spółki.

 

Zapert ma odpowiadać za kierowanie i organizację pracy zespołów redakcyjnych mediów Polska Press: papierowych wydań dzienników i tygodników oraz powiązanych z nimi serwisów internetowych. Do jej kompetencji należy nadzór nad rozwojem merytorycznym mediów oraz koordynacja wspólnych działań redakcyjnych. Podlegać będzie Dorocie Kani, członkini Zarządu Polska Press, a w zakresie zarządzania treścią i rozwojem redakcji pod kątem online ma współpracować z Tomaszem Krawczykiem, dyrektorem ds. rozwoju, odpowiedzialnym m.in. za rozwój produktów online.

 

Anna Zapert w swojej karierze pracowała m.in. w  w Polskim Radiu, Radiu dla Ciebie, Radiu Pin, ostatnio była zastępcą redaktora naczelnego Telewizji Republika. Jest drugą reżyserką (razem z Dorotą Kanią) filmu „Ryngraf”, który w 2019 roku został uhonorowany II Nagrodą Wolności Słowa SDP.

 

opr. jka, źródło: Polska Press

 

Wojciech Pokora p.o. redaktora naczelnego „Kuriera Lubelskiego”

Wojciech Pokora, prezes Oddziału SDP w Lublinie i publicysta naszego portalu, został p.o. redaktora naczelnego „Kuriera Lubelskiego”, wydawanego przez Polska Press.

 

Pokora nowe stanowisko przejmie od 1 maja. Dotychczas p.o. naczelnego „Kuriera Lubelskiego” Wojciech Harpula będzie kontynuował pracę jako dyrektor online w krakowskim Polska Press.

 

Wojciech Pokora jest absolwentem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, z mediami związany od 2008 roku. Ostatnio szefował redakcji internetowej w Polskim Radiu Lublin. W swojej karierze był m.in. współzałożycielem i redaktorem naczelny Internetowej Telewizji Lublin (2010-2012). Współpracował z redakcjami „Rzeczpospolitej”, Radia Plus, „Naszego Nowego Forum”, „Kuriera Wnet”, Radia Wnet.

 

Jest przewodniczącym Komisji Interwencyjnej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, prezesem Oddziału SDP w Lublinie, a także częstym publicystą portalu sdp.pl.

 

opr. jka, źródło: Polska Press

Polska spadła w rankingu Reporterów bez Granic

W najnowszym rankingu wolności mediów organizacji Reporterzy bez Granic (RSF) Polska zajęła 64 miejsce. W porównaniu do ubiegłego roku nasz kraj spadł o dwie pozycje.

 

Opisując sytuację w Polsce RSF stwierdza, że w czasie kampanii prezydenckiej państwowe media wsparły Andrzeja Dudę, a dyskredytowały jego głównego rywala. Zauważono również odejścia dziennikarzy z Trójki, jakie miały miejsca po aferze ze zdjęciem z Listy Przebojów piosenki Kazika.

 

Organizację niepokoi również repolonizacja mediów, czego przykładem ma być zakup przez PKN Orlen wydawcy mediów regionalnych, spółki Polska Press. Zauważono też protest mediów po zapowiedziach wprowadzenia podatku od reklam, który mógłby osłabić je finansowo.

 

Reporterzy bez Granic zarzucili policji, że niewystarczająco chroniła dziennikarzy relacjonujących protesty, stosowała wobec nich przemoc i aresztowała.

 

W rankingu wolności mediów RSF uwzględniono 180 państw. W pierwszej trójce znalazły się Norwegia, Finlandia i Szwecja.

 

Zastrzeżenia co do obiektywizmu rankingu Reporterów bez Granic w ubiegłym roku miało Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP (czytaj TUTAJ).

 

opr. jka, źródło: RSF