Łukasz Żygadło od 3 stycznia zostanie dyrektorem i redaktorem naczelnym TVP3 Opole. Zastąpi na tym stanowisku Mateusza Magdziarza.
O zmianach poinformowano na profilu TVP3 Opole na Facebooku. Łukasz Żygadło, absolwent politologii na Uniwersytecie Opolskim, od kilku lat pracuje jako publicysta w opolskim oddziale Telewizji Polskiej, związany jest również z portalami wPolityce.pl i DoRzeczy.pl.
opr. jka, źródło: Facebook/TVP3 Opole, fot. TVP Opole
Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich odda za darmo wyposażenie konferencyjne: krzesła o konstrukcji metalowej z wyściełanym siedziskiem – 200 szt, stoły o wymiarach 120×70 wys 72 cm – 20 szt.
Odbiór osobisty, transport we własnym zakresie. pomoc przy załadunku.
Kontakt w godz. 8 – 16 pod nr tel 502 381 367
Odmawiam podpisanie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji i kieruję ją do Sejmu do ponownego rozpatrzenia – ogłosił w poniedziałek, 27 grudnia prezydent RP Andrzej Duda.
Prezydent w wystąpieniu, podczas którego poinformował o swojej decyzji przyznał, że mając poważnie zastrzeżenia do przepisów nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, rozważał dwa scenariusze – skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwrócenie do Sejmu do ponownego rozpatrzenia.
Jednym z argumentów, który skłonił Andrzeja Dudę do zawetowania nowych przepisów, była kwestia umowy międzynarodowej – o wzajemnych stosunkach gospodarczych i handlowych z USA.
– Rozważałem również te najważniejsze normy konstytucyjne. Po pierwsze kwestia ochrony prawa własności, po drugie kwestia ochrony zasady swobody działalności gospodarczej – podkreślił prezydent.
Dodał, że podejmując decyzję, brał również pod uwagę kwestie pluralizmu medialnego i wolności słowa oraz opinię znacznej części społeczeństwa, która uznawała tę sprawę za jątrzącą i otwierającą kolejny, niepotrzebny spór.
Prezydent podkreślił, że jest zwolennikiem ograniczenia posiadania udziałów w podmiotach medialnych przez kapitał zagraniczny. – Właściwe w każdym demokratycznym kraju takie ograniczenia są – mówił Andrzej Duda. – Jako prezydent podzielam opinie, że takie ograniczenia powinny zostać wprowadzone, ale powinny zostać wprowadzone na przyszłość.
Nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji mającą na celu uszczelnienie i uściślenie obowiązujących od 2004 r. przepisów, które mówią o tym, że właścicielem telewizji czy radia działających na podstawie polskich koncesji mogą być podmioty z udziałem zagranicznym, pozaeuropejskim nieprzekraczającym 49 proc, Sejm przyjął 17 grudnia, odrzucając wcześniejsze veto Senatu (pisaliśmy o tym TUTAJ). Nowe przepisy nazwane zostały powszechnie „lex TVN” ponieważ zdaniem krytyków uderzały one głównie w stację TVN. Przeciwko nowelizacji w wielu miastach Polski odbyły się demonstracje (pisaliśmy o tym TUTAJ).
Zmiany, które wprowadzała nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji, popierało Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP (stanowisko TUTAJ).
opr. jka, źródła: Twitter/Kancelaria Prezydenta RP, polskieradio24.pl
Marek Czyż od 3 stycznia obejmie stanowisko dyrektora informacji Radia ZET. Zastąpi Joannę Komolkę, która w połowie grudnia odeszła z rozgłośni.
Czyż karierę dziennikarską rozpoczynał w katowickim Radiu TOP. W latach 1996-2008 prowadził programy publicystyczne w Telewizji Polskiej. Pracował również w zagranicznej redakcji TAI oraz jako śląski reporter TVP. Od 2009 do 2011 roku był dyrektorem programowym TVS, gdzie prowadził równocześnie „Silesia Informacje”. Później pracował w TVP Info oraz w TVP3 Katowice. Z Telewizją Polską rozstał się w sierpniu 2016 roku. Zawodowo związał się z Nową TV, a następnie Superstacją, gdzie występował w roli prowadzącego programów informacyjnych i publicystycznych. W latach 2020-2021 współpracował z Halo.Radio jako felietonista. Stworzył również serwis publicystyczny CzyzTak.pl.
opr. jka, źródło: Eurozet
21 grudnia br. w warszawskim Sądzie Rejonowym odbyła się rozprawa karna, na której otwarto przewód sądowy w sprawie z oskarżenia prywatnego prof. Tomasza Grodzkiego wobec red. Tomasza Sakiewicza. Sprawa jest objęta monitoringiem CMWP SDP.
Marszałek Senatu oskarża redaktora naczelnego „Gazety Polskiej” o pomówienia i narażanie na utratę zaufania społecznego poprzez publikowanie na swoim profilu Twitter, a także w mediach Strefy Wolnego Słowa wypowiedzi kłamliwych i krzywdzących dla Tomasza Grodzkiego. Redaktor Tomasz Sakiewicz wielokrotnie odnosił się bowiem do głośnej afery korupcyjnej z udziałem Tomasza Grodzkiego – który jako ordynator i dyrektor Oddziału Klinicznego Chirurgii Klatki Piersiowej szpitala w Szczecinie-Zdunowie miał (jak twierdzi Prokuratura) od swoich pacjentów i ich rodzin przyjmować pieniądze za świadczone tam usługi – nazywając go m. in. zwykłym łapówkarzem. Marszałek Senatu zaprzecza jakimkolwiek zarzutom dotyczącym czerpania nielegalnych korzyści majątkowych. 22 marca 2021 r. do Senatu trafił wniosek Prokuratury Regionalnej w Szczecinie o uchylenie immunitetu Marszałka Grodzkiego. Wg prokuratury Tomasz Grodzki w latach 2006-12 jako ordynator i dyrektor Oddziału Klinicznego Chirurgii Klatki Piersiowej szpitala w Szczecinie-Zdunowie brał pieniądze od pacjentów, których miał operować. Prokuratura zamierza postawić Tomaszowi Grodzkiemu cztery zarzuty przyjęcia korzyści majątkowych – w latach 2006, 2009 i 2012 roku. Senat RP do tej pory nie zajął się sprawą uchylenia immunitetu Marszałka Tomasza Grodzkiego.
21 grudnia br. podczas niejawnej rozprawy został odczytany akt oskarżenia. Na tym etapie sprawy red. Tomasz Sakiewicz odmówił złożenia wyjaśnień. Kolejna rozprawa odbędzie się 1 marca 2022 r. Naczelny GP zadeklarował, iż będzie starał się o to, by sprawa została odtajniona.
W tym samym dniu odbyła się sprawa cywilna z powództwa stacji TVN, która domaga się od red. Sakiewicza sprostowania w związku z publikacją tygodnika „Gazeta Polska” z 10 listopada 2010 r. Chodzi o okładkę ukazującą twarze paru osób publicznych w towarzystwie logotypów wybranych ugrupowań oraz mediów – wśród nich TVN. Grafika odwołuje się do wystąpień przeciw wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 r. i została opatrzona podpisem „oni roznieśli zarazę i śmierć”. Z powodu tego, że obie rozprawy odbywały się w bardzo bliskiej odległości czasowej od siebie, a miały miejsce w dwóch różnych sądach na terenie Warszawy, naczelny GP nie był w stanie wziąć udziału w obu posiedzeniach. Mimo to sąd nie przychylił się do złożonej przez dziennikarza prośby o przełożenie terminu posiedzenia w postępowaniu cywilnym. Ze względu na obowiązek osobistego stawiennictwa na rozprawie karnej, Sakiewicz zrezygnował z obecności na rozprawie z TVN. Został on tym samym pozbawiony możliwości zabrania głosu jako pozwany.
W tej samej sprawie wystąpił już przeciw red. Sakiewiczowi poseł Platformy Obywatelskiej Borys Budka (pisaliśmy o tym TUTAJ).
Zawiadomienie o objęciu tej sprawy monitoringiem CMWP SDP jest TUTAJ.
22 grudnia mija 20 lat od śmierci Grzegorza Ciechowskiego, lidera grupy Republika. Z tej okazji Polskie Radio przygotowało wspomnieniowy serwis internetowy ciechowski.polskieradio.pl.
Co oznaczały czarno-białe barwy na plakatach i płytach Republiki? Jakim człowiekiem był Ciechowski dla kolegów z zespołu i dla swoich bliskich? Jaką rolę w jego życiu odegrała tajemnicza Ewa Omernik? Dlaczego muzyk stał się obiektem nienawiści mieszkańców Torunia? Odpowiedzi m.in. na te pytania znalazły się w serwisie specjalnym ciechowski.polskieradio.pl – przygotowanym w 20. rocznicę śmierci artysty, który zmarł nagle 22 grudnia 2001 roku.
Ciechowski był mocno związany z Polskim Radiem, w którym gościł wielokrotnie. Stąd też w serwisie ciechowski.polskieradio.pl można usłyszeć wiele wypowiedzi zaczerpniętych z radiowego archiwum – zarówno głównego bohatera, jak i tych, którzy znali go osobiście, np. muzyków Republiki: Zbigniewa Krzywańskiego i Leszka Biolika.
opr. jka, źródło: Polskie Radio
„Ludzie Telewizji” to cykl rozmów, w którym pracownicy Telewizji Polskiej powspominają i opowiedzą zabawne anegdoty, ciekawe historie i tzw. „wpadki” z planu. Można będzie go oglądać na profilu „TVP Włącz się” na Facebooku. Pierwszy odcinek zostanie opublikowany w piątek, 24 grudnia.
Do rozmów zaproszone zostały osoby związane z produkcją programów, seriali, koncertów, festiwali. To ludzie odpowiedzialni za scenariusz, scenografię, jakość wizji i fonii oraz wizerunek prowadzących, muzyków, aktorów. Opowiedzą o atmosferze, jaka panuje podczas realizacji produkcji, przy których pracują oraz niespodziewanych zdarzeniach i sytuacjach.
Rozmowy wzbogacone zostały materiałami archiwalnymi. Cykl poprowadzi Agnieszka Dziekan, znana widzom z programu „Pytanie na śniadanie”.
opr. jka, źródło: Telewizja Polska
W ponad stu miastach w Polsce w niedzielę odbyły się demonstracje przeciwników przyjętej w piątek przez Sejm nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, zwanej lex TVN.
W Warszawie liczna manifestacja odbyła się w niedzielę wieczorem pod Pałacem Prezydenckim, przemawiali na niej m.in. przedstawiciele partii opozycyjnych. Oprócz stolicy demonstracje odbyły się także m.in. w Krakowie, Wrocławiu, Łodzi, Białymstoku, Toruniu, Rzeszowie i Zakopanym.
Wzbudzającą kontrowersję nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji Sejm przyjął w piątek, odrzucając wcześniejsze weto Senatu (pisaliśmy o tym TUTAJ). Zdaniem pomysłodawców, ma ona na celu uszczelnienie i uściślenie obowiązujących od 2004 r. przepisów, które mówią o tym, że właścicielem telewizji czy radia działających na podstawie polskich koncesji mogą być podmioty z udziałem zagranicznym, pozaeuropejskim nieprzekraczającym 49 proc. Nowelizacja krytykowana jest za to, że uderza ona głownie w TVN, którego właścicielem jest amerykański koncern Discovery. Stacja ta zainicjowała akcję zbierania podpisów pod apelem do prezydenta o zawetowanie ustawy medialnej.
Swoje stanowisko w sprawie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji opublikowało Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. Zdaniem Centrum „proponowane zmiany nie naruszają zasady wolności słowa, a ich celem jest jedynie ochrona rynku medialnego przed przejmowaniem kontroli nad nadawcami przez podmioty spoza EOG (w praktyce – spoza Unii Europejskiej), a więc również z państw mogących stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Państwa Polskiego” (cały tekst TUTAJ).
opr. jka, źródła: Polsatnews.pl, PAP
Sejm RP w piątek przegłosował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Zmiany w prawie potocznie nazywane są „lex TVN”. Nowe przepisy teraz czekają na podpis Prezydenta Andrzeja Dudy.
Teresa Bochwic, wiceprzewodnicząca KRRiT
Jeżeli przepisy tzw. lex TVN wejdą w życie, to uporządkują wątpliwości i system własnościowy zawarty w istniejącej ustawie, ale zburzony przez dodatkowy przepis, który pojawił się w 2004 r. Wolałabym, żeby program TVN nieco się zmienił, ale nikt spółce nie przeszkadza, aby tak ułożyć sprawy własnościowe, że program pozostanie zgodny z planami spółki. Chodzi jedynie o przeniesienie własności do Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Nie widzę podstaw do obaw, że po wejściu w życie nowych przepisów stacja TVN zostanie zlikwidowana. Nie wyobrażam sobie w jakim trybie mogłoby do tego dojść. Chyba, że w trybie rozmaitych kar, wezwań i odebrania koncesji. A na to się nie zanosi. Jeżeli chodzi o koncesję stacji TVN7, która wygasa w lutym, to jeżeli ustawa wejdzie w życie, zostanie ona automatycznie, zależnie od sytuacji, przedłużona o 6 czy 7 miesięcy. Po uporządkowaniu stanu własnościowego stacji zostanie udzielona nowa koncesja.
Marcin Wolski, publicysta, pisarz
Okaże się czy tzw. lex TVN wejdą w życie. Wszystko zależy od podpisu prezydenta. Dużo również zależy od działań TVN. Wystarczy sprzedać kilka akcji i zastosować sprawę deregulacji. To jest najprostsze rozwiązanie. Do zamknięcia stacji droga jest bardzo daleka.
Dla mnie sprawa Lex TVN jest drugorzędna. Ważniejszy jest cały pakiet spraw, które chce wprowadzić rząd, włącznie z reformą wymiaru sprawiedliwości. Wprowadzenie tych wszystkich rozwiązań jest uzależnione od determinacji rządu. Zobaczymy na ile zapowiedzi wprowadzenia tych rozwiązań to prężenie muskułów, a na ile chęć przeprowadzenia swoich zamiarów.
Lex TVN w żaden sposób nie zagraża wolności słowa. Nie chodzi o niszczenie wolnych mediów, o czym głośno krzyczą niektóre portale publikujące teksty w żałobnych ramkach. Przecież nic nie grozi telewizji Polsat. Jeżeli są nawet pewne zagrożenia, nic nie stoi na przeszkodzie, aby TVN częściowo zmienił status właścicielski. Przecież w przepisach jest wyraźnie powiedziane, że nie ma mowy o tym, żeby np. Orlen kupił TVN.
Bardziej boję się zagrożenia wolności słowa ze strony wielkich portali, które są w stanie zablokować konto prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Nie wszystko mi się podoba w aktualnej polityce informacyjnej, ale zgadzam się ze słowami jednego z braci Karnowskich, który powiedział, że jeżeli strona przeciwna narzuciła stan wojny, trudno się dziwić, że po stronie propaństwowej widać pewne zwarcie szeregów.
Jan Ordyński, wiceprezes Towarzystwa Dziennikarskiego
Konsekwencje wejścia w życie Lex TVN są negatywne. To przede wszystkim zamknięcie ostatniej stacji telewizyjnej niezależnej od władzy i przekazującej obywatelom prawdziwe informacje.
Władzy zależy na polsatyzacji TVN. Polsat jest obecnie bardzo ugrzeczniony w stosunku do władzy. Kaczyńskiemu zależy, żeby przynajmniej to samo osiągnąć z TVN. Chodzi o to, żeby nie było żadnej krytyki, żeby nie docierały do społeczeństwa informacje niewygodne dla władzy.
Dodałbym do tego jeszcze konsekwencje międzynarodowe. Jesteśmy już skonfliktowani z UE, Czechami, Białorusią, Rosją, ze wszystkimi, którzy nas otaczają. Teraz kropka nad i zostanie postawiona w stosunkach z obecną administracją Stanów Zjednoczonych. Nieodpowiedzialne działania Kaczyńskiego źle wróżą nie tylko stacji TVN, ale przede wszystkim Polsce.
Krzysztof M. Kaźmierczak, dziennikarz TVP
Powinny istnieć regulacje dotyczące wpływów zagranicznego kapitału na media krajowe. Takie rozwiązania prawne istnieją w wielu krajach zachodnich. Nie dziwi mnie, że podjęto taką próbę również w Polsce. Jeszcze nie wiemy co ostatecznie stanie się z tą ustawą. Prezydent nie wyraża jasnego stanowiska wobec przepisów.
Nie traktowałbym tego rozwiązania jako zamachu na jakiekolwiek media, ale próbę regulacji czegoś, co dawno powinno zostać uregulowane.
Sławomir Jastrzębowski, redaktor naczelny portalu Salon24
Czyli ta awantura jest o to, że w Polsce ma być takie prawo właścicielskie w mediach jakie od dawna obowiązuje w Europie? Nie no, hańba! Tym Polakom to się w głowach miesza! Na to zgody nie ma i nie będzie!
Źródło: Twitter
Jacek Liziniewicz, dziennikarz tygodnika „Gazeta Polska”
Dobrze, że TVN24 zajęty jest sam sobą, bo inaczej podawałby za białoruskimi mediami informacje o tym, że żołnierze zakopują masowo migrantów.
Źródło: Twitter.
Grzegorz Kuczyński
Czyli jak zamkną TVN, to Biden wywali Polskę z NATO?
Źródło: Twitter
Joanna Lichocka, posłanka PiS, członkini Komisji Kultury i Środków Przekazu, była dziennikarka
Bezprecedensowy atak na polskie państwo i niedopuszczalne groźby wobec polskiego prezydenta. Ten biznes zdaje się sądzić, że Polska to jakaś republika bananowa. Nie, to jest państwo,w którym prawa trzeba przestrzegać a nie omijać. Praworządność – to sobie Panie i Panowie powtarzajcie.
Źródło: Twitter
Rafał A. Ziemkiewicz, publicysta tygodnika „Do Rzeczy”
Można ostrożnie powiedzieć, że tak jeszcze niedawno głoszona narracja opozycji „PiS stracił większość parlamentarną” nie znalazła dziś potwierdzenia. (…) Jakby tak Poloczkom pozwolić, to jeszcze będą chcieli, żeby sędziów im jak na Zachodzie wybierali politycy, zamiast sami sędziowie się nawzajem w ramach wsobnej kasty!
Źródło: Twitter
Katarzyna Kolenda-Zaleska, dziennikarka TVN
Jeśli nie będzie TVN to już o niczym Pan się nie dowie. Ale oczywiście w rządowej telewizji pełne spectrum tematów prawda? Słyszę, że sporo o podwyżkach gazu, inflacji i drożyźnie. Powodzenia.
Źródło: Twitter
Dawid Wildstein, dziennikarz TVP i tygodnika „Gazeta Polska”
Czytam reakcje na lexTVN i jestem trochę zdziwiony. Oni wprost mówią, że są własnością USA, że w ten sposób odbieramy możliwości wpływu im na naszą politykę. Że są narzędziem Stanów, więc nie wolno podskakiwać, bo się Waszyngton obrazi. Dość specyficzna i lokajska ta retoryka
W ten straszny dzień, w którym demokracja upadła 43256 raz. Chcę wszystkim przypomnieć słowa Mędrca, samego Węglarczyka. Polacy! Opamiętajcie się! Może są w UE państwa, które mają tego typu regulacje. Ale tam jest inny klimat i kulturę szanują. Trzeba znać swoje miejsce. Pojęli?
Źródło: Twitter
opr. Tomasz Plaskota
Posłowie odrzucili veto Senatu w sprawie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. Teraz dokument czeka na podpis prezydenta Andrzeja Dudy. Przeciwko decyzji Sejmu protestuje TVN Grupa Discovery.
Za odrzuceniem sprzeciwu Senatu wobec nowelizacji ustawy radiofonii i telewizji głosowało 225 posłów Prawa i Sprawiedliwości, trzech Kukiz’15 i jeden niezrzeszony – Łukasz Mejza. Przeciwko było 212 posłów: Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, Koalicji Polskiej-PSL, Polski 2050, Porozumienia i kół poselskich. Od głosu wstrzymali się przedstawiciele Konfederacji.
Sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu, w piątek po godz. 13 negatywnie zaopiniowała uchwałę Senatu i zarekomendowała Sejmowi jej odrzucenie. Wcześniej wniosek o zamknięcie obrad komisji złożyła posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus. Twierdziła, że posiedzenie zostało zwołane w zbyt krótkim terminie. Jej wniosek został odrzucony.
W trakcie obrad komisji posłowie opozycji, podnosili, że została ona zwołana wbrew regulaminowi Sejmu. Cześć z nich w trakcie głosowania opuściła salę obrad i zapowiedziała złożenie zawiadomienia do prokuratury.
Nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji ma na celu uszczelnienie i uściślenie obowiązujących od 2004 r. przepisów, które mówią o tym, że właścicielem telewizji czy radia działających na podstawie polskich koncesji mogą być podmioty z udziałem zagranicznym, pozaeuropejskim nieprzekraczającym 49 proc. Po przyjęciu nowelizacji przez Sejm, krytykowano że uderza ona w stację TVN, której właścicielem jest amerykański koncern Discovery. 9 września odrzucił ją Senat.
Na piątkową decyzję Sejmu natychmiast zareagował koncern TVN Grupa Discovery, który w komunikacie nazwał przyjęcie nowelizacji zamachem na wolne media i działaniem wymierzonym „w największego i najważniejszego polskiego sojusznika, bo to na Stanach Zjednoczonych opiera się polskie bezpieczeństwo i duża część polskiej gospodarki.”
Podkreślono, że „TVN Grupa Discovery i Discovery Inc. są zdeterminowane do obrony swoich inwestycji w Polsce i użyją wszystkich środków prawnych, by misja naszych mediów w Polsce była kontynuowana.” Wyrażono też nadzieję, że nowe przepisy zawetuje prezydent Andrzej Duda.
opr. jka, źródła: PAP, polskieradio.pl, TVN24, fot. Wikipedia
Portal WP.pl kolejny miesiąc z rzędu zajął najwyższą pozycję w rankingu IMM „Najbardziej opiniotwórcze media w Polsce”.
Na informacje z WP.pl inne media powoływały się w listopadzie 4648 razy. Tak dobry wynik portal ten zawdzięcza głównie dzięki głośniej publikacji na temat wiceministra sportu i turystyki Łukasza Mejzy. Na drugim miejscu znalazło się radio RMF FM z wynikiem 3771 wzmianek, a na trzecim Onet.pl, który może się pochwalić liczbą 2740 odniesień.
Wśród tytułów prasowych zwyciężyła „Rzeczpospolita” (1551 cytowań), która wyprzedziła „Fakt” (1319 wzmianek) oraz „Gazetę Wyborczą” (1152 cytowania).
Najczęściej cytowaną stacją telewizyjną był TVN24 (2563 odniesień), na drugim miejscu znalazł się Polsat News (1821 wzmianek), a na trzecim TVN (1101 cytowań).
W kategorii stacji radiowych w pierwszej trójce, poza RMF FM, mamy jeszcze: Radio ZET (1932 cytowania) oraz Polskie Radio24 (1482 odniesienia).
Podium wśród najbardziej opiniotwórczych portali zamyka Interia.pl z wynikiem 1866 wzmianek.
opr. jka, źródło: IMM
| Zapisz się do newslettera |  |