Kategoria: W mediach, o mediach

KRRiT: postawienie mediów publicznych w stan likwidacji wbrew prawu

Redakcja portalu sdp.pl

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wyraziła sprzeciw wobec decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego o postawienie w stan likwidacji spółek mediów publicznych: Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej. Polski regulator rynku audiowizualnego wysłał też informację w tej sprawie do Europejskiej Grupy Regulatorów Audiowizualnych Usług Medialnych (ERGA).

Poniżej pełne treści obu dokumentów

Stanowisko KRRiT z 28 grudnia 2023 r. w sprawie bezprawnego rozwiązania spółek mediów publicznych i postawienia ich w stan likwidacji

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wyraża stanowczy sprzeciw wobec decyzji z 27 grudnia br. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o rozwiązaniu strategicznych spółek mediów publicznych: Telewizji Polskiej S.A., Polskiego Radia S.A. i Polskiej Agencji Prasowej S.A. oraz wszczęciu procedury ich likwidacji.

Decyzja rządu RP podjęta została wbrew przepisom ustawy o radiofonii i telewizji. Takie działanie jest również rażącym naruszeniem art. 7 Konstytucji RP, który mówi, że wszystkie organy władzy publicznej w Polsce mają obowiązek działania wyłącznie na podstawie i w granicach prawa.

Decyzja o likwidacji mediów publicznych rzutuje na cały system wartości demokratycznych w państwie, pozbawiając media publiczne możliwości realizacji misji publicznej, tym samym ogranicza społeczeństwu dostęp do informacji i dóbr kultury.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego swoją decyzją naraził wewnętrzne i zewnętrzne bezpieczeństwo państwa, ponieważ systemy emisyjne spółek mediów publicznych są faktycznym elementem infrastruktury krytycznej Państwa Polskiego.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wzywa Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego i wszystkie osoby wykonujące jego polecenia  do zaprzestania naruszania prawa, niszczenia wolności obywatelskich i pozbawiania społeczeństwa dostępu do informacji.

Maciej Świrski Przewodniczący KRRiT

dr Agnieszka Glapiak Zastępca Przewodniczącego KRRiT

dr hab. Hanna Karp prof. AKSiM Członek KRRiT

Marzena Paczuska Członek KRRiT

 

Informacja KRRiT wysłana do Europejskiej Grupy Regulatorów Audiowizualnych Usług Medialnych (ERGA) w związku z bezprawną likwidacją spółek mediów publicznych

Polski regulator rynku audiowizualnego – Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji informuje, że po niepowodzeniu niezgodnej z prawem próby powołania zarządów spółek mediów publicznych w Polsce, następnym krokiem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego była decyzja z dnia 27 grudnia 2023 r. o postawieniu w stan likwidacji: Telewizji Polskiej S.A., Polskiego Radia S.A. oraz Polskiej Agencji Prasowej S.A. 

Decyzja polskiego rządu o postawieniu spółek mediów publicznych w stan likwidacji jest bezprawna i godzi w wolność słowa, podstawowe wartości europejskie, prawa podstawowe, wolności obywatelskie, prawo do różnorodności, pluralizm medialny i rządy prawa. Polskie media publiczne funkcjonują na podstawie ustaw i według obowiązujących przepisów prawa, które nie przewidują możliwości postawienia ich w stan likwidacji. Decyzja Ministra Kultury jest działaniem na szkodę spółek mediów publicznych, zniszczeniem ich pozycji rynkowej i dorobku kulturowego Polski.

Ponadto polskie media publiczne stanowią źródło informacji dla zagranicznych odbiorców o sytuacji na wschodniej granicy Unii Europejskiej, szczególnie po agresji Rosji na Ukrainę.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Minister Kultury pełniący funkcje właścicielskie nie może postawić w stan likwidacji Spółek publicznych mediów, ponieważ według lex specialis – ustawy o radiofonii i telewizji nie ma do tego uprawnień. Jego działanie ma charakter nieuprawnionego rozszerzania kompetencji i jest wprost naruszeniem zasady legalizmu wynikającej z art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

27 grudnia 2023 r. Przewodniczący KRRiT złożył do Prokuratury Okręgowej w Warszawie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę Telewizji Polskiej S.A. m.in. w związku z zaprzestaniem nadawania programu TVP INFO.

KRRiT informuje o zaistniałym wydarzeniu, ponieważ jego drastyczność i bezprecedensowość narusza ład medialny w Polsce i Unii Europejskiej. Takie działania są niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa i naruszają zasady praworządności jakimi kieruje się Unia Europejska.

Maciej Świrski Przewodniczący KRRiT

dr Agnieszka Glapiak Zastępca Przewodniczącego KRRiT

dr hab. Hanna Karp prof. AKSiM Członek KRRiT

Marzena Paczuska Członek KRRiT

 

Michał Rachoń został dyrektorem programowym Telewizji Republika

Redakcja portalu sdp.pl

Michał Rachoń, na stałe dołączył do zespołu Telewizji Republika. Objął stanowisko dyrektora programowego stacji.

Michał Rachoń, niedługo po zmianach jakie w TVP rozpoczął rząd Donalda Tuska,, zaczął prowadzić w Telewizji Republika kontynuację swoich programów znanych z TVP Info „#Jedziemy” i „#Jedziemy dalej”. Teraz został dyrektorem programowym TV Republika, ma m.in. zajmować się  pomysłami na programy i doborem gości. Będzie także prowadził swój drugi program – kontynuację „Rock Rachon” emitowanego wcześniej w TVP World.

Michał Rachoń pracował już w Telewizji Republika od startu stacji w 2013 roku, był reporterem i prowadził programy publicystyczne. Do TVP info przeszedł w 2016 roku, zaraz po tym jak prezesem Telewizji Polskiej został Jacek Kurski.

opr. jka, źródło: tvrepublika.pl

 

Narodowy Związek Dziennikarzy Ukrainy solidaryzuje się z polskimi kolegami

Redakcja portalu sdp.pl

Służba Informacyjna Narodowego Związku Dziennikarzy Ukrainy (NUJU) w specjalnym artykule na stronie internetowej Związku (TUTAJ) wyraziła zaniepokojenie losem polskich dziennikarzy mediów publicznych i wolnością słowa w zaprzyjaźnionym kraju i wezwała polskie władze oraz Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich do wspólnego wyeliminowania naruszeń prawa dotyczącego mediów publicznych.

Publikujemy treść komunikatu NUJU

27 grudnia 2023 r. minister kultury i dziedzictwa narodowego nowego rządu RP Bartłomiej Sienkiewicz postawił w stan likwidacji ogólnokrajowe media publiczne. Menedżerowie są nielegalnie zwalniani i zastępowani nowymi, zwalniane są setki dziennikarzy, odwoływane stare programy, a w ich miejsce wprowadzane nowe, o innych koncepcjach, odpowiadających stanowisku nowego rządu, pojawiają się protesty społeczne, zakłócona jest praca parlamentu.

Zarząd Główny Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wezwał rząd RP do natychmiastowego zaprzestania działań niszczących media publiczne – Telewizję Polską, Polskie Radio i Polską Agencję Prasową, a prezydenta RP do podjęcia działań mających na celu uratowanie mediów publicznych przed likwidacją. Zdaniem naszych polskich kolegów działania ministra wobec mediów o długiej historii istnienia – 105-letniej Polskiej Agencji Prasowej, 98-letniego Polskiego Radia i 60-letniej Telewizji Polskiej pogłębiają chaos w zarządzaniu tymi spółkami, narażają je na straty finansowe i niszczą pozycję tych mediach  na rynku w Polsce i Europie. Podkreśla się, że likwidacja mediów publicznych stanowi rażące naruszenie zasady wolności słowa, opartej na poszanowaniu prawa i stanowi brutalną ingerencję polityków w funkcjonowanie tych mediów.

Podczas prób siłowego przejęcia organów mediów publicznych i newsroomów po 20 grudnia 2023 r. doszło do fizycznych ataków nieznanych osób na posłów stających w obronie mediów publicznych. Każdego dnia setki i tysiące Polaków gromadzą się przed biurami mediów publicznych w Polsce, aby protestować przeciwko tego rodzaju nielegalnym działaniom wymierzonym w media publiczne.

Zaznacza się, że działaniom ministra Bartłomieja Sienkiewicza towarzyszy brutalna kampania dezinformacyjna, blokowanie możliwości emisji programów informacyjnych w telewizji i zwalnianie pracowników mediów. I tak, 20 grudnia 2023 roku zablokowane zostały główne programy informacyjne telewizji publicznej (TVP), kanały informacyjne TVP INFO, TVP WORLD i TVP3 przestały nadawać, zamknięto także wszelkie dziennikarstwo polityczne. Osoby powołane przez obecny rząd Donalda Tuska tworzą alternatywne programy informacyjne, które zastępują te, które do tej pory funkcjonowały w przestrzeni publicznej. Symbolem tych działań, zdaniem stowarzyszenia, jest zmiana nazwy głównego programu informacyjnego TVP, istniejącego od 18 listopada 1989 roku, z „Wiadomości” na „19.30”. Wstrzymano regularne nadawanie państwowego kanału informacyjnego TVP, na antenie pojawiało się jedynie jego logo. Nie działa także strona TVP Info.

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zauważa, że ​​„ta bezprecedensowa akcja narusza Konstytucję RP, wolność słowa i podstawowe prawa obywatelskie”. Podkreśla, że „postawienie mediów publicznych w stan likwidacji zagraża bezpieczeństwu polskich obywateli, ponieważ są one znaczącym elementem w systemie bezpieczeństwa państwa polskiego i są niezbędnym jego elementem w przypadkach zagrożenia np. na wypadek wojny. Atak Rosji na niepodległą Ukrainę w 2022 r. i prowadzona za polską wschodnią granicą wojna pokazuje nam wszystkim, że zagrożenia bezpieczeństwa państwa są realne.”

Likwidacja mediów publicznych zagraża dziedzictwu kulturowemu Polski, do którego zaliczają się archiwa Polskiego Radia, Telewizji Polskiej i Polskiej Agencji Prasowej. SDP postuluje, aby archiwa pozostały niezmienione niezależnie od zmian w zarządzaniu mediami publicznymi. Archiwa te stanowią cenne dobro publiczne całego narodu, dorobek wielu pokoleń polskich dziennikarzy i pracowników mediów.

Europejska Federacja Dziennikarzy (EFJ) i Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy (IFJ) potępiają powtarzającą się ingerencję partii politycznych wszystkich stron w zarządzanie radiofonią publiczną w Polsce. Organizacje te zauważyły, że „w sobotę polski prezydent Andrzej Duda, sojusznik byłych populistycznych władz Polski, oświadczył, że w związku ze sporem dotyczącym reform mediów publicznych zawetuje państwowe dotacje dla mediów zaproponowane w projekcie ustawy budżetowej”. EFJ i IFJ uważają, że takie weto zaostrzy sprzeciw polskich władz.

IFJ i EFJ zaapelowały do ​​decydentów politycznych o powstrzymanie się od bezpośredniej ingerencji politycznej w TVP. Reformy zapewniające pluralizm i niezależność nadawcy państwowego, mające na celu przekształcenie go w telewizję publiczną służącą polskim obywatelom, a nie partiom politycznym, muszą być przeprowadzane w sposób przejrzysty i z poszanowaniem redakcji.

W oświadczeniu EFJ i IFJ zauważono, że „Od wielu lat roczne raporty Media Pluralizm Monitor (MPM) potępiły brak niezależności politycznej polskiej radiofonii i telewizji publicznej: władze mediów publicznych pozostają pod silną kontrolą polityczną… Od 2016 roku media publiczne otrzymują coraz większe kwoty z budżetu państwa, co zwiększa zależność polityczną TVP. Model finansowania mediów w Polsce jest także coraz częściej postrzegany jako mechanizm nieuczciwy i nieprzejrzysty, wymagający niezbędnej korekty” – czytamy w raporcie MPM za 2023 rok.

„Nie ma wątpliwości, że należy ulepszyć procedury mianowania i model zarządzania, aby odzwierciedlały szerokie spektrum reprezentacji społecznej i były wolne od wpływów politycznych ze strony rządu i partii politycznych sprawujących władzę” – powiedział Sekretarz Generalny IFJ Anthony Bellanger. – „Ale nowy rząd nie powinien powtarzać błędów poprzedniego rządu. Reformy te muszą szanować praworządność i niezależność redakcji”.

„Wzywamy także polskie władze, aby nie bojkotowały i nie dyskryminowały dziennikarzy TVP, którzy nie ponoszą odpowiedzialności za ekscesy swoich menadżerów” – dodał Sekretarz Generalny EFJ Ricardo Gutiérrez. „Nasz polski oddział SDP odnotował szereg przypadków celowego niedopuszczania dziennikarzy TVP do udziału w konferencjach prasowych organizowanych przez władze. Taka dyskryminacja jest niegodna rządu, który szanuje wolność prasy. To zachowanie musi się skończyć. Wzywamy wszystkich graczy politycznych, zarówno w większości, jak i w opozycji, do poszanowania prawa i wolności mediów”.

Narodowy Związek Dziennikarzy Ukrainy w trosce o los dziennikarzy polskich i stan wolności słowa w zaprzyjaźnionym kraju wzywa władze polskie oraz Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich do wspólnego wyeliminowania w krótkim czasie naruszeń prawa medialnego i ich konsekwencji oraz rozwiązania wszystkich kwestii ściśle według Konstytucji, przepisów prawa w dziedzinie mediów, norm i zasad dotyczących mediów publicznych, wolności słowa i wolności informacji, doświadczeń międzynarodowych oraz interesów zapewnienia społeczeństwu  prawdziwych i dokładnych informacji.

Serwis informacyjny NUJU 

Minister kultury postawił media publiczne w stan likwidacji

Redakcja portalu sdp.pl

Minister kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomiej Sienkiewicz podjął decyzję o postawieniu w stan likwidacji Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej.

Informację o postawieniu w stan likwidacji TVP, PR i PAP minister Sienkiewicz przekazał w środę, 27 grudnia w mediach społecznościowych. Jako powód podał decyzję prezydenta RP Andrzeja Dudy o wstrzymaniu finansowania mediów publicznych.

„W obecnej sytuacji takie działanie pozwoli na zabezpieczenie dalszego funkcjonowanie tych spółek, przeprowadzenie w nich koniecznej restrukturyzacji oraz niedopuszczenie do zwolnień zatrudnionych w ww. spółkach pracowników z powodu braku finansowania. Stan likwidacji może być cofnięty w dowolnym momencie przez właściciela”  – napisał minister.

Przeciwko postawieniu mediów publicznych w stan likwidacji protestuje Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich. W wydanym w czwartek przed południem oświadczeniu Zarząd Główny SDP podkreślił, że potęguje to „chaos w zarządzaniu tymi spółkami, jaki swoimi wcześniejszymi działaniami spowodował minister Sienkiewicz, naraża je na nieprzewidywalne dziś straty finansowe i przede wszystkim niszczy ich pozycję na rynku mediów w Polsce i w Europie”.

Pełna treść protestu TUTAJ.

Komentarz Huberta Bekrychta TUTAJ.

opr. jka, źródło: X

 

Zmarł Maciej Iłowiecki

Redakcja portalu sdp.pl

W wieku 88 lat zmarł Maciej Iłowiecki, dziennikarz, publicysta, wieloletni członek, a w latach 1990 – 1993, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Maciej Iłowiecki urodził się 28 lutego 1935 roku w Piekarach Śląskich. W 1989 roku został ekspertem do spraw mediów podczas rozmów Okrągłego Stołu  jako przedstawiciel „Solidarności”. od kwietnia 1993 do września 1994 roku zajmował stanowisko zastępcy przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

W latach 1990–1993 pełnił funkcję prezesa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Był redaktorem naczelnym tygodnika „Spotkania”. Zajmował się publicystyką, był autorem artykułów i książek m.in. medioznawczych. Regularnie uczestniczył w programie „Bumerang” w telewizji Polsat prowadzonym przez Marka Markiewicza.

Wspomnienia Macieja Iłowieckiego z czasów stanu wojennego ze zbiorów Pracowni Wolnego Słowa SDP TUTAJ.

opr. jka

Przewodniczący KRRiT wnosi do KRS o odmowę wpisu nowych władz TVP, Polskiego Radia i PAP

Redakcja portalu sdp.pl

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski skierował do Krajowego Rejestru Sądowego wnioski o odmowę wpisu nowych władz Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej, ponieważ zostały one powołane niezgodnie z prawem.

Poniżej publikujemy pełne treści trzech wniosków przewodniczącego KRRiT.

Pismo Przewodniczącego KRRiT do KRS w sprawie zmian w Polskiej Agencji Prasowej

Działając w imieniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, w związku z art. 213 ust. 1 Konstytucji RP przewidującym, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji, tym samym posiadając interes prawny w niniejszym wystąpieniu, wnoszę o odmowę dokonania wpisu zmiany danych w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego dla Polska Agencja Prasowa S.A. (dalej jako „Spółka”) składanego przez powołany niezgodnie z prawem w dniu 19 grudnia 2023 r. zarząd Spółki.

Wskazać należy, iż działanie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonującego uprawnienia akcjonariusza Spółki – Skarbu Państwa, odwołującego członków dotychczasowego zarządu oraz rady nadzorczej Spółki oraz powołującego nowych członków rady nadzorczej Spółki, która wadliwie i wbrew przepisom prawa powołała nowych członków zarządu Spółki, nastąpiło z rażącym naruszeniem przepisów prawa powszechnie obowiązującego – w szczególności art. 8 ust. 2, art. 9 ust. 1 ustawy o Polskiej Agencji Prasowej w związku z art. 2 ust. 1 ustawy o Radzie Mediów Narodowych oraz art. 7 Konstytucji RP.

Jednocześnie działanie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nastąpiło z pogwałceniem postanowienia zabezpieczającego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 grudnia 2023 r., który w sprawie o sygn. K 29/23 do czasu rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy zobowiązał Skarb Państwa m.in. do powstrzymania się od dokonywania zmian w składach osobowych organów spółek kapitałowych stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji i Polskiej Agencji Prasowej.

Tłumaczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, jakkolwiek bezprzedmiotowe, że działał on rzekomo na podstawie uchwały Sejmu z dnia 19 grudnia 2023 r., która zobowiązywała go do takiego działania, stanowi wyłącznie próbę wytłumaczenia się z ewidentnie bezprawnego postępowania. Na podstawie art. 87 ust. 1 Konstytucji RP źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. Nie ma przy tym mowy o uchwałach Sejmu, które przeze analogię do przepisów art. 93 ust. 1 Konstytucji RP, mają charakter zarządzeń wewnętrznych organu, który je wydał i obowiązują wyłącznie jednostki organizacyjne podległe organowi wydającemu te akty. Jednakże nawet na podstawie art. 93 ust. 3 Konstytucji RP, uchwały i zarządzenia podlegają kontroli co do ich zgodności z powszechnie obowiązującym prawem.

Wobec powyższego niniejszy wniosek jest zasadny, a jego uwzględnienie konieczne.

Pismo Przewodniczącego KRRiT do KRS w sprawie zmian w Polskim Radiu

Działając w imieniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, w związku z art. 213 ust. 1 Konstytucji RP przewidującym, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji, tym samym posiadając interes prawny w niniejszym wystąpieniu, wnoszę o odmowę dokonania wpisu zmiany danych w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego dla Polskie Radio S.A. (dalej jako „Spółka”) składanego przez powołany niezgodnie z prawem w dniu 19 grudnia 2023 r. zarząd Spółki.

Wskazać należy, iż działanie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonującego uprawnienia akcjonariusza Spółki – Skarbu Państwa, odwołującego członków dotychczasowego zarządu oraz rady nadzorczej Spółki oraz powołującego nowych członków rady nadzorczej Spółki, która wadliwie i wbrew przepisom prawa powołała nowych członków zarządu Spółki, nastąpiło z rażącym naruszeniem przepisów prawa powszechnie obowiązującego – w szczególności art. 27 ust. 3, art. 28 ust. 1e ustawy o radiofonii i telewizji w związku z art. 2 ust. 1 ustawy o Radzie Mediów Narodowych oraz art. 7 Konstytucji RP.

Jednocześnie działanie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nastąpiło z pogwałceniem postanowienia zabezpieczającego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 grudnia 2023 r., który w sprawie o sygn. K 29/23 do czasu rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy zobowiązał Skarb Państwa m.in. do powstrzymania się od dokonywania zmian w składach osobowych organów spółek kapitałowych stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji.

Tłumaczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, jakkolwiek bezprzedmiotowe, że działał on rzekomo na podstawie uchwały Sejmu z dnia 19 grudnia 2023 r., która zobowiązywała go do takiego działania, stanowi wyłącznie próbę wytłumaczenia się z ewidentnie bezprawnego postępowania. Na podstawie art. 87 ust. 1 Konstytucji RP źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. Nie ma przy tym mowy o uchwałach Sejmu, które przeze analogię do przepisów art. 93 ust. 1 Konstytucji RP, mają charakter zarządzeń wewnętrznych organu, który je wydał i obowiązują wyłącznie jednostki organizacyjne podległe organowi wydającemu te akty. Jednakże nawet na podstawie art. 93 ust. 3 Konstytucji RP, uchwały i zarządzenia podlegają kontroli co do ich zgodności z powszechnie obowiązującym prawem.

Wobec powyższego niniejszy wniosek jest zasadny, a jego uwzględnienie konieczne.

Pismo Przewodniczącego KRRiT w sprawie zmian w TVP

Działając w imieniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, w związku z art. 213 ust. 1 Konstytucji RP przewidującym, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji, tym samym posiadając interes prawny w niniejszym wystąpieniu, wnoszę o odmowę dokonania wpisu zmiany danych w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego dla Telewizja Polska S.A. (dalej jako „Spółka”) składanego przez powołany niezgodnie z prawem w dniu 19 grudnia 2023 r. zarząd Spółki.

Wskazać należy, iż działanie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonującego uprawnienia akcjonariusza Spółki – Skarbu Państwa, odwołującego członków dotychczasowego zarządu oraz rady nadzorczej Spółki oraz powołującego nowych członków rady nadzorczej Spółki, która wadliwie i wbrew przepisom prawa powołała nowych członków zarządu Spółki, nastąpiło z rażącym naruszeniem przepisów prawa powszechnie obowiązującego – w szczególności art. 27 ust. 3, art. 28 ust. 1e ustawy o radiofonii i telewizji w związku z art. 2 ust. 1 ustawy o Radzie Mediów Narodowych oraz art. 7 Konstytucji RP.

Jednocześnie działanie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nastąpiło z pogwałceniem postanowienia zabezpieczającego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 grudnia 2023 r., który w sprawie o sygn. K 29/23 do czasu rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy zobowiązał Skarb Państwa m.in. do powstrzymania się od dokonywania zmian w składach osobowych organów spółek kapitałowych stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji.

Tłumaczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, jakkolwiek bezprzedmiotowe, że działał on rzekomo na podstawie uchwały Sejmu z dnia 19 grudnia 2023 r., która zobowiązywała go do takiego działania, stanowi wyłącznie próbę wytłumaczenia się z ewidentnie bezprawnego postępowania. Na podstawie art. 87 ust. 1 Konstytucji RP źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. Nie ma przy tym mowy o uchwałach Sejmu, które przeze analogię do przepisów art. 93 ust. 1 Konstytucji RP, mają charakter zarządzeń wewnętrznych organu, który je wydał i obowiązują wyłącznie jednostki organizacyjne podległe organowi wydającemu te akty. Jednakże nawet na podstawie art. 93 ust. 3 Konstytucji RP, uchwały i zarządzenia podlegają kontroli co do ich zgodności z powszechnie obowiązującym prawem.

Wobec powyższego niniejszy wniosek jest zasadny, a jego uwzględnienie konieczne.

 Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Maciej Świrski

 

KRRiT informuje Europejską Grupę Regulatorów Audiowizualnych Usług Medialnych złamaniu prawa medialnego

Redakcja portalu sdp.pl

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji skierowała do Europejskiej Grupy Regulatorów Audiowizualnych Usług Medialnych (ERGA) pismo informujące o rażącym złamaniu prawa medialnego w Polsce.

Poniżej publikujemy pełną treść pisma.

W dniu 20 grudnia 2023 r. polski rząd dokonał zmian we władzach mediów publicznych
(zarządach i radach nadzorczych). Zmiany te zostały dokonane na podstawie uchwały Sejmu, co jest sprzeczne z polskimi ramami prawnymi, ponieważ takie zmiany mogą być dokonywane jedynie na podstawie ustaw.

Należy stwierdzić, że działanie rządu, sprzeczne z literalnym brzmieniem przepisów ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o Radzie Mediów Narodowych, dotyczące powoływania i odwoływania członków zarządów i rad nadzorczych mediów publicznych stanowi rażące przekroczenie uprawnień i naruszenie Konstytucji RP.

Nie kwestionując prawa do wprowadzania zmian w systemie prawnym przez większość parlamentarną, należy podkreślić, że cel polityczny nie może stanowić usprawiedliwienia dla naruszania lub obchodzenia przepisów konstytucyjnych i ustawowych. Wszystkie organy władzy publicznej w Polsce zobowiązane są do działania na podstawie i w granicach prawa – co wynika z art. 7 Konstytucji RP.

Nadawca publiczny realizuje misję publiczną, tj. cele leżące w interesie publicznym. Dlatego też instytucja ta musi być niezależna od jakichkolwiek wpływów administracji rządowej, co gwarantuje polski system prawny poprzez wskazanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jako konstytucyjnego organu odpowiedzialnego za ochronę interesu publicznego w mediach. Polski system prawny mediów gwarantuje również niezależność poprzez szczególne zasady wyboru członków organów spółek publicznej radiofonii i telewizji, które stanowią lex specialis w stosunku do innych zasad rządzących spółkami Skarbu Państwa. Dziś zasady te zostały naruszone. Decyzja o zmianie władz spółek publicznej radiofonii i telewizji oznacza uzależnienie ich od administracji rządowej.

 Maciej Świrski

Przewodniczący KRRiT

 

Roman Imielski będzie pierwszym wicenaczelnym „Gazety Wyborczej”

Redakcja portalu sdp.pl

Od 1 stycznia 2024 roku pierwszym zastępcą redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” będzie Roman Imielski, zastąpi Jarosława Kurskiego, który zrezygnował z tej funkcji.  

Jak poinformowała Agora, Imielskiego do pełnienia funkcji pierwszego wicenaczelnego „Gazety Wyborczej” wybrała Rada Redakcji dziennika, w której składzie znajdują się: Adam Michnik, Helena Łuczywo, Piotr Stasiński i Jarosław Kurski.

Roman Imielski od 2019 r. jest zastępcą redaktora naczelnego i szefem działu politycznego „Gazety Wyborczej”. Pracę w „Wyborczej” rozpoczął w maju 1995 r. w katowickim oddziale dziennika. Był reporterem z Zagłębia, w 2001 r. zaczął pracę w redakcji w Warszawie jako wiceszef działu sportowego i szef reporterów lokalnych. W 2007 r. został wiceszefem, a potem szefem działu zagranicznego. Pełnił też funkcję sekretarza redakcji „Gazety Wyborczej”, szefa serwisu Wyborcza.pl i działu Wideo. Od 2017 r. kieruje działem Kraj.

Jarosław Kurski pozostaje w redakcji „Wyborczej” jako senior editor.

Zastępcami redaktora naczelnego w dalszym ciągu są także Aleksandra Sobczak i Bartosz T. Wieliński, którzy wraz z Romanem Imielskim będą kierowali redakcją. Dotychczasowy zastępca redaktora naczelnego Mikołaj Chrzan będzie członkiem zarządu nowej spółki Wyborcza, która rozpocznie działalność operacyjną z początkiem kwietnia 2024 r.

opr. jka, źródło: Agora

 

Prezydent RP: minister Sienkiewicz złamał konstytucję. To anarchia

Redakcja portalu sdp.pl

„Pominięto wczoraj przepisy obowiązującego prawa, co stanowi rażące naruszenie konstytucji i nie można się z tym zgodzić. To jest anarchia – powiedział prezydent RP Andrzej Duda w Radiu ZET komentując środowe działania rządzących w sprawie mediów publicznych.

Andrzej Duda był w czwartek gościem Bogdana Rymanowskiego w programie „Gość Radia ZET”.

„W sposób rażący została złamana konstytucja przez ministra Sienkiewicza – powiedział prezydent. Jego zdaniem rządzący, „te przepisy, które zostały w demokratycznym parlamencie przyjęte w sposób rzetelny, oni całkowicie omijają, udając, że ich nie ma”. Takie działanie Andrzej Duda nazwał bezprawiem.

„Nie może być tak, że Sejm wydaje uchwały i te uchwały, zdaniem konstytucyjnego ministra, zastępują czy zmieniają ustawy” – mówił prezydent.

Przypomniał, że dziś mamy ustawowe ciało – Radę Mediów Narodowych – i jeśli nowa władza chce zmieniać prawne zasady powoływania władz mediów publicznych, to najpierw trzeba zmienić ustawę, „a nie przyjmować w Sejmie akt, który nie tworzy obowiązującego prawa, a następnie odwoływać się do niego, omijając ustawę”.

Dopytywany przez prowadzącego o to, czy byłby gotowy przyjąć polityków nowej władzy i rozmawiać z nimi na temat zmiany w ustawie, prezydent Duda odpowiedział: „Oczywiście, że tak”.

„Jeśli premier Donald Tusk przychodzi, odbiera tekę premiera, razem z ministrami składa ślubowanie, zobowiązuję się przestrzegać obowiązującego prawa i norm konstytucji, to ja bardzo proszę, żeby to było realizowane – podkreślił prezydent Andrzej Duda i dodał:  „A nie, że 3 dni później następuje rażące tego złamanie i robią to z uśmiechem na twarzy, cynicznie twierdząc, że właśnie przywracają ład.  Ja zawsze działałem zgodnie z konstytucją. Wczoraj konstytucja została w rażący sposób złamana przez ministra Sienkiewicza. Ciekawy jestem, czy przedstawiciele rządu są w stanie przedstawić choć jednego, odpowiedzialnego prawnika, który wyjdzie i powie, że to, co zrobili jest zgodne z prawem” –  powiedział prezydent.

opr. jka, źródło: radiozet.pl

Nie żyje ks. inf. Ireneusz Skubiś, wieloletni redaktor naczelny „Niedzieli”

Redakcja portalu sdp.pl

W wieku 85 lat, w środę 20 grudnia, zmarł ks. inf. Ireneusz Skubiś, wieloletni redaktor naczelny tygodnika „Niedziela”.

„Ks. Ireneusz Skubiś był charyzmatycznym kapłanem i człowiekiem wielkiego formatu, który stworzył ogromną, multimedialną instytucję kościelną, podejmującą nowoczesne formy ewangelizacji, stawiającą w centrum swojej działalności wartości kultury chrześcijańskiej, wnosząc tym samy ogromny i twórczy wkład w bogatą historię Tygodnika Katolickiego ‘Niedziela’, który w tym roku obchodzi 97-lecie istnienia” – napisała redakcja „Niedzieli” na swojej stronie internetowej.

Ireneusz Skubiś urodził się 12 października 1938 r. w Chruszczobrodzie, a święcenia kapłańskie przyjął w 1961 r. Studiował prawo kanoniczne w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. W latach 1964 – 66 był notariuszem Kurii Biskupiej w Częstochowie, a od 1965 do 1982 roku diecezjalnym duszpasterzem akademickim.

„Z wielką determinacją ks. Skubiś starał się o wznowienie tygodnika katolickiego ‘Niedziela’, którego wydawanie zostało zawieszone przez władze komunistyczne w 1953 r. Organizował społeczną akcję poparcia dla tych działań i wytrwale składał wizyty w różnych urzędach w Warszawie, aby wywalczyć pozwolenie na wydawanie pisma. To dzięki nieugiętej postawie ówczesnego ordynariusza częstochowskiego – bp. Stefana Bareły oraz ks. Ireneusza Skubisia trwający 28 lat okres milczenia ‘Niedzieli’ został przerwany. W 1981 r. władze wydały pozwolenie na wydawanie „Niedzieli” – przypomniano na stronie niedziela.pl.

Ks. Ireneusz Skubiś redaktorem naczelnym tygodnika „Niedziela” był od 1981 do 2014 roku. W 1996 r. otrzymał tytuł prałata honorowego Jego Świątobliwości, a w 2000 r. został podniesiony do godności infułata.

opr. jka, źródło: niedziela.pl