Autor: Redakcja portalu sdp.pl

Trybunał Konstytucyjny wydał w czwartek wyrok, w myśl którego zmiany w mediach publicznych dokonane przez ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza, w oparciu o Kodeks spółek handlowych, są niezgodne z Konstytucją RP.

Przepisy Kodeksu spółek handlowych o rozwiązaniu i likwidacji spółki akcyjnej, rozumiane w ten sposób, że swoim zakresem regulacyjnym, z mocy samej ustawy – Kodeks spółek handlowych, obejmują także jednostki publicznej radiofonii i telewizji, w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji, są niezgodne z art. 2 Konstytucji – orzekł  Trybunał Konstytucyjny.

Wspomniany w wyroku TK artykuł Konstytucji mówi, że „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym”.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził również, że „wszelkie decyzje wydane w odniesieniu do jednostek publicznej radiofonii i telewizji na podstawie art. 368 § 4 zdanie drugie ustawy – Kodeks spółek handlowych nie wywołują żadnych skutków prawnych”.

Sprawą mediów publicznych TK zajął się na wniosek grupy posłów, reprezentowanych przez posła PiS Krzysztofa Szczuckiego.

Na wyrok TK natychmiast zareagowało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.  W komunikacie opublikowanym w serwisie X uznało, że wyrok TK „nie ma jakiejkolwiek doniosłości prawnej”.

„Orzeczenia i uchwała wydane w ostatnich latach przez Europejski Trybunał Praw Człowieka oraz Sąd Najwyższy, odnoszące się do obecnej konstrukcji Trybunału Konstytucyjnego, w tym całokształtu okoliczności obsadzenia i funkcjonowania tej instytucji, potwierdzają, że nie jest to niezależny i bezstronny sąd konstytucyjny, a jego wyroki wydane z udziałem tzw. sędziów dublerów (osób powołanych na stanowiska sędziowskie do TK na miejsca już uprzednio obsadzone) nie mają mocy powszechnie obowiązującej i nie są ostateczne. Należy je pomijać w obrocie prawnym jako nieistniejące” – stwierdziło MKiDN.

opr. jka, źródła: tybunal.gov.pl, X

 

„Demokratyczne zmiany mające na celu zaradzenie trwającemu kryzysowi w mediach publicznych w Polsce są możliwe, ale muszą być wprowadzane z powściągliwością i najwyższym poszanowaniem praworządności i demokracji” – napisano w rekomendacjach Media Freedom Rapid Response (MFRR).

Media Freedom Rapid Response to współfinansowany przez Komisję Europejską ogólnoeuropejski mechanizm, który śledzi, monitoruje i reaguje na naruszenia wolności prasy i mediów w państwach członkowskich UE i krajach kandydujących. Jego partnerami są ARTICLE 19 Europe, Europejska Federacja Dziennikarzy (EFJ), Free Press Unlimited (FPU), Europejskie Centrum Wolności Prasy i Mediów (ECPMF), Międzynarodowy Instytut Prasy (IPI) oraz Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (OBCT).

Zalecenia dotyczące mediów w Polsce zostały opracowane w związku z misją MFRR w Warszawie, która miała miejsce przed wyborami parlamentarnymi, we wrześniu ubiegłego roku. Wówczas delegacja partnerów MFRR spotkała się m.in. z przedstawicielami Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP (pisaliśmy o tym TUTAJ).

Media Freedom Rapid Response  ponowiła swoje wezwanie do demokratycznej i kompleksowej reformy polskich nadawców publicznych, która stworzyłaby systemowe zabezpieczenia ograniczające możliwości wszystkich rządów, przyszłych i obecnych, wtrącania się w niezależność redakcyjną lub instytucjonalną mediów publicznych.

„Wzywamy przywódców politycznych, aby wszystkie reformy przestrzeni medialnej w Polsce – zarówno realizowane, jak i planowane – były zgodne z wartościami demokratycznymi i rządami prawa” – czytamy w dokumencie MFRR.

Podkreślono, że apel ten następuje w kontekście trwającej batalii o przyszłość nadawców publicznych w Polsce.

„Nowy rząd po dojściu do władzy gwałtownie odwołał organy nadzorcze TVP i PAP oraz postawił w stan likwidacji media publiczne, co jest posunięciem bezprecedensowym, wykorzystującym lukę prawną, pozwalającą rządowi na dalsze finansowanie nadawcy przy jednoczesnym wprowadzaniu zmian wewnętrznych” – podkreślono.

„Choć MFRR w dalszym ciągu wspiera bardzo potrzebne reformy nowego rządu koalicyjnego mające na celu przywrócenie bezstronności, wiarygodności i profesjonalizmu mediów publicznych w Polsce, środki użyte w tym celu muszą być demokratyczne, legalne i rzeczywiście ukierunkowane na zwiększenie pluralistycznych i zrównoważonych relacji, traktując priorytetowo interes publiczny ponad jakimkolwiek interesem politycznym” – zwrócono uwagę w apelu MFRR.

​Organizacje tworzące MFRR, wezwały partie koalicyjne, aby przy tworzeniu nowej ustawy o mediach publicznych przeprowadziły dokładny proces konsultacyjny oraz uwzględniły obawy społeczności medialnej.

opr. jka, źródło: mffr.eu

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła uchwałę w sprawie przesunięcia terminów przekazywania mediom publicznym środków z opłat abonamentowych. Powodem jest chaos prawny wywołany decyzjami ministra kultury Bartłomiej Sienkiewicza.  

Rada zadecydowała, aby przesunąć terminy wypłaty środków z wpływów abonamentowych w roku 2024 określone harmonogramem z dnia 18 października 2023 r. – z dnia 11 stycznia 2024 r. na dzień 12 lutego 2024 r. oraz z dnia 22 stycznia 2024 r. na dzień 12 lutego 2024 r.

Powodem ma być chaos prawny powstały „w jednostkach publicznej radiofonii i telewizji” wywołany decyzjami ministra kultury i dziedzictwa narodowego „a podjętymi z rażącym naruszeniem prawa, o rozwiązaniu spółek mediów publicznych, postawieniu ich w stan likwidacji, odwołaniu ich organów oraz powołaniu likwidatorów”.

KRRiT w uchwale postanowiła również: „Przygotować mechanizm wypłaty środków z wpływów abonamentowych jednostkom publicznej radiofonii i telewizji postawionym w stan w likwidacji potwierdzonej prawomocnym orzeczeniem sądu rejestrowego, z wyłącznym przeznaczeniem tych środków na realizację zadań misji publicznej wykonywanych w ramach procesu likwidacji.”

opr. jka, źródło: KRRiT

Telewizja Polsat uruchomiła nowy kanał Polsat News Polityka. Znajdą się w nim transmisje z parlamentu oraz nowe programy publicystyczne.

Polsat News Polityka zaoferuje widzom m.in. bezpośrednie transmisje obrad Sejmu i Senatu. Pokazywane mają być też posiedzenia wszystkich komisji śledczych.

Na antenie nie zabraknie też programów publicystycznych. Od poniedziałku do piątku o godz. 17.30 w programie „Studio Parlament” nadawanym bezpośrednio z Sejmu dziennikarze Polsatu m.in. Bartłomiej Maślankiewicz i Wojciech Dąbrowski będą rozmawiać z politykami o tym, co tu i teraz jest najważniejsze w pracach obu izb.

Także od poniedziałku do piątku o 21 Karolina Olejak i Przemysław Szubartowicz – dziennikarze Interii w „Debacie Politycznej” będą wraz z politykami, komentatorami i ekspertami podsumowywać mijający dzień w polskiej polityce.

Polsat News Polityka można oglądać tam, gdzie dotychczas dostępny był kanał Wydarzenia 24 – m.in. w sieciach kablowych czy platformach cyfrowych. Kanał Wydarzenia 24 będzie zaś nadawany w naziemnej telewizji cyfrowej.

opr. jka, źródło: polsatnews.pl

Sąd rejestrowy w Warszawie oddalił wniosek o wpisanie do Krajowego Rejestru Sądowego nowych członków rady nadzorczej Telewizji Polskiej powołanych przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomieja Sienkiewicza oraz Tomasza Syguta jako prezesa TVP.

Informację o decyzji sądu przekazał na platformie X Kamil Zaradkiewicz, sędzia Sądu Najwyższego.

„Sąd rejestrowy oddalił wniosek o wpis zmiany danych w Krajowym Rejestrze Sądowym dotyczących spółki Telewizja Polska Spółka akcyjna” – napisał.

W postanowieniu sądu podkreślono, że uchwały o powołaniu członków rady nadzorczej oraz o powołaniu zarządu zostały podjęte przez organ nieuprawniony. Sąd odwołał się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2016 roku.

„A maiori ad minus wyrok TK nie stanowi podstawy do wnioskowania, iż kompetencje te przejął minister wykonujący uprawnienia korporacyjne skarbu państwa jako akcjonariusza spółki. Rekapitulując, uchwała o powołaniu przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy członków rady nadzorczej spółki i uchwała rady nadzorczej o powołaniu zarządu spółki zostały podjęte przez organ nieuprawniony zgodnie z wyżej przywołanymi przepisami UKRRiTV, a także, z uwagi na zapisy statutu TVP, zgodnie z przepisami samego KSH” – czytamy w postanowieniu, którego treść opublikował na platformie X dziennikarz Bartosz Godusławski.

Minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz 19 grudnia 2023 r. odwołał prezesów i członków rad nadzorczych Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej oraz powołał nowe rady nadzorcze, które powołały nowe zarządy. Przeciwko takiemu postępowaniu stanowczo protestowało Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, zwracając uwagę, że zgodnie z obowiązującym prawem w Polsce, zmiany w mediach publicznych mogą być wprowadzone jedynie na podstawie ustawy przyjętej przez Sejm i Senat oraz podpisanej przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej.

Przypomnijmy, że 27 grudnia minister kultury postawił media publiczne w stan likwidacji, przeciwko temu również protestuje SDP (TUTAJ).

opr. jka, źródło: X

 

Niedawno Radio Maryja obchodziło 32. urodziny. „Nasz Dziennik” od 26 lat towarzyszy w posłudze ewangelizacyjnej naszej rozgłośni. Od 20 lat zaś formację religijną i patriotyczną prowadzoną przez Radio wspiera Telewizja Trwam. Rodzina Radia Maryja obficie czerpie od 22 lat z posługi myślenia realizowanej przez Akademię Kultury Społecznej i Medialnej zgodnie z dewizą: „Fides, Ratio et Patria”. Nie można w tym przywołaniu dzieł powstałych i rozwijających się w klimacie stworzonym przez Radio zapomnieć o Fundacjach: Lux Veritatis, Nasza Przyszłość i Servire Veritati, które skutecznie wdrażają wiele pomysłów zainicjowanych podczas audycji w Radiu Maryja. Te dzieła służące ewangelizacji dobrze uzupełniają konsekrowane w 2016 r. sanktuarium Najświętszej Maryi Panny Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II, Park Pamięci Narodowej oraz otwarte pod koniec ubiegłego roku w swym wstępnym kształcie Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II.

 

1. Zakończenie kolejnego roku kalendarzowego stwarza zawsze okazję do podziękowania za te dzieła, które – tak to można określić – wypełniają rolę Centrum Ewangelizacji dla Polaków w Kraju i dla Polonii. Najpierw naszą wdzięczność wyrażamy Panu Bogu oraz Maryi, Patronce naszej rozgłośni, za Jej stałe orędowanie u Pana Boga w sprawach Radia i wszystkich dzieł tworzących Centrum Ewangelizacji. Jesteśmy pewni, że tylko dzięki tej opiece i orędownictwu można było nie tylko pokonywać piętrzące się przeszkody, ale też tworzyć i rozwijać kolejne dzieła oraz odnajdywać ludzi wnoszących twórczy wkład w ich rozwój.

 

2. Naszą wdzięczność wyrażamy pomysłodawcy i założycielowi tych dzieł, który odważnie i wbrew piętrzącym się coraz to nowym trudnościom skoordynował oczekiwania wielu milionów Polaków, odczuwających brak w przestrzeni medialnej środków społecznego komunikowania się, które skutecznie wspierają formację religijną i patriotyczną Narodu.

 

3. Niespotykane wręcz w skali świata – już u samego początku – było założenie, że odbiorcy tworzonych mediów i wspierających je dzieł będą wspierać ich rozwój nie tylko modlitwą, ale również swymi ofiarami. Realizacja takiego zamierzenia jest bardzo trudna. Wielu twierdziło nawet, że jest niemożliwa, bowiem koszty utrzymania mediów są bardzo duże i stale rosną. Stąd finansującymi wszystkie inne media obecne na rynku radia i telewizji są właściciele dużego kapitału, działając bezpośrednio albo przez kierowanie swoich reklam do tych mediów. A w jaki sposób właściciele kapitału mogą wpływać na media, pokazują obecnie podejmowane decyzje zarządzających tym kapitałem w odniesieniu do jednego z nadawców polskich.

 

4. Po zakończeniu roku kalendarzowego członkowie Rodziny Radia Maryja otrzymują informacje o kosztach prowadzenia Radia Maryja, Telewizji Trwam, co zapewne pozwala każdemu wpisać w swój plan finansowy rozpoczynającego się roku stosowną pomoc finansową tym mediom. Obecnie w komunikacie głoszonym w Radiu Maryja o. dr Tadeusz Rydzyk, dyrektor rozgłośni, przedstawia najważniejsze koszty dotyczące tylko utrzymania i prowadzenia mediów występujących w Centrum Ewangelizacji. Wiele osób nie spodziewało się, że miesięcznie te opłaty osiągają ponad 5 milionów złotych. To zaangażowanie licznej rzeszy członków Rodziny Radia Maryja pozwalało na wnoszenie owych opłat. Za to systematyczne zaangażowanie, za wsparcie dzieł w modlitwie i w przekazywanych ofiarach wyrażamy serdeczne „Bóg zapłać!”.

 

5. Zdajemy sobie sprawę z tego, jak wielu jest przeciwników naszego Radia i jak bardzo chcą, aby w przestrzeni medialnej nie rozchodził się głos prawdy wspomagający formację religijną i patriotyczną Polaków. Przeciwnicy rozgłośni rozpowszechniają więc kłamstwa i manipulują. Wykorzystują fakt, iż zespoły zaangażowane w prowadzenie instytucji tworzących Centrum Ewangelizacji są twórcze i inicjują wiele ciekawych projektów zgłaszanych do konkursów o granty. O tym, że wnioski te są ciekawe, warte realizacji, świadczy ich obecność wśród laureatów rozstrzygnięć konkursowych. Trzeba tu podkreślić, że kwoty przyznane w konkursach mogą być wykorzystane tylko na realizację projektu objętego grantem i są przez organizatorów konkursów bardzo szczegółowo rozliczane. Nie można więc ich np. wykorzystać do pokrywania kosztów prowadzenia naszych mediów. Warto również pamiętać, że do 2015 roku wspomniane zespoły były w rozstrzygnięciach konkursowych eliminowane. Stosowano bowiem blokadę wobec tych zespołów ze względu na ich obecność w instytucjach założonych przez o. dr. Tadeusza Rydzyka.

 

6. Od 2016 r. – po ustąpieniu blokady – okazało się, że projekty zgłaszane przez te zespoły są ciekawe i potrzebne, uzyskują wysoką ocenę i znajdują się w gronie kilkunastu, a nawet kilku beneficjentów konkursu. Nagminnie jednak w mediach zwalczających środowisko Radia Maryja pisano tylko o jednym beneficjencie, przypisując te kwoty bezpośrednio o. dr. Tadeuszowi Rydzykowi. Tworzono zmanipulowany obraz rzeczywistości, którego celem było spowodowanie zmniejszenia ofiar na pokrycie kosztów utrzymania mediów oraz utraty zaufania do ojca dyrektora. Zwalczanie owych kłamstw i manipulacji jest bardzo uciążliwe i kosztowne. Podjęte zaś kroki prawne wobec autorów tych działań, pomimo wyroków demaskujących kłamstwa, okazują się mało skuteczne. Media rozprzestrzeniające manipulacje i kłamstwa, po niekorzystnych dla nich decyzjach regulatora mediów albo wyrokach sądu, jak recydywiści powtarzają po pewnym czasie te same kłamstwa. Zapewne czynią to z nadzieją, że odbiorcy tych mediów zapomnieli już o przeproszeniu opublikowanym na podstawie wyroku sądowego albo o decyzji regulatora mediów z wezwaniem do nadawcy, aby zaniechał tego rodzaju działań. Wspominamy o tym w niniejszym „Komunikacie” w celu kolejnego odkłamania kłamstw. Zapraszamy również członków Rodziny Radia Maryja do wspomagania tego odkłamywania. Pomocna w tym może być książka pt. „Prawda o »imperium ojca Rydzyka«” dostępna bezpłatnie na portalu Fundacji Nasza Przyszłość. Korzysta się z linku: www.splendor24.pl.

 

7. W roku 2024 przypada 10. rocznica kanonizacji św. Jana Pawła II. Wykorzystajmy ten czas do przypomnienia Jego nauczania. Szczególnie potrzebne jest sięgnięcie po drogowskazy, które na naszej, współczesnej drodze życia pozostawił w swych homiliach kierowanych do rodaków. Radio Maryja nam je przypomina w każdym tygodniu. Wszystkie są nadal aktualne, proroczo odnoszą się do czasów współczesnych. Niech ta 10. rocznica kanonizacji naszego wielkiego rodaka będzie dla każdego z nas czasem dogłębnego rachunku sumienia, w którym odpowiemy na stawiane przez niego pytania. Wbrew pozorom pytania stawiane przed laty przez św. Jana Pawła II odnoszą się do nas, żyjących współcześnie. Nasze odpowiedzi pomogą w odnalezieniu zagubionych drogowskazów. Radio Maryja i inne dzieła tworzące Centrum Ewangelizacyjne na pewno nam w tym pomogą.

 

W imieniu Zespołu Wspierania Radia Maryja

Przewodniczący

 Prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki

Warszawa, dnia 9 stycznia 2024r.

 

Skład Zespołu Wspierania Radia Maryja:

Ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz           

Prof. dr hab. Krystyna Czuba                            

Prof. dr hab. inż. Joanna Dulińska              

Prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz h. c.                       

Prof. dr hab. Piotr Jaroszyński                   

Prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki

Prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk          

Prof. dr hab. Wacław Leszczyński h. c.               

Prof. dr hab. Wojciech Polak                     

Prof. dr hab. med. Władysław Sinkiewicz 

 

Tekst publikowany za: „Nasz Dziennik” z 10.01.2024 str. 4.